분야
hwpⅡ. 한국대통령(대한민국대통령)의 연혁
Ⅲ. 한국대통령(대한민국대통령)의 헌법상 권한
Ⅳ. 한국대통령(대한민국대통령)의 제도변천과정
1. 건국헌법에 의한 대통령
2. 1960년 헌법에서의 대통령
3. 1962년 헌법에서의 대통령
4. 1972년 헌법에서의 대통령
5. 1980년 헌법에서의 대통령
Ⅴ. 한국대통령(대한민국대통령)의 임기
Ⅵ. 한국대통령(대한민국대통령)의 자문기구
Ⅶ. 한국대통령(대한민국대통령)의 정보해석
1. 개인수준의 정보해석 유형
2. 조직수준의 정보해석 유형
Ⅷ. 한국대통령(대한민국대통령)의 조약체결권
Ⅸ. 결론
참고문헌
상해 임정에서 이승만의 요청대로 그에게 국무총리로 선정되었음을 공식 통보한 것은 5월 29일이었고, 국채발행 등에 필요한 정식문빙을 보냈다고 통보한 것은 5월 30일이었다. 그런데 공교롭게도 이때는 바로 이승만이 신흥우로부터 자신이 한성정부의 집정관총재로 선출되었다는 문건을 입수했던 무렵이었다. 한성정부는 다른 임시정부들과는 달리 국내의 13도 대표가 모인 국민대회를 통해 수립되었다는 명분을 지녔고, 집정관총재는 실질적인 국가수반이었을 뿐 아니라 독립 달성 때까지 임기가 보장되어 있었기 때문에 이승만에게는 대한공화국임시정부의 국무경이나 상해 임정의 국무총리보다 훨씬 유리한 명칭이다. 따라서 위임통치청원 문제로 상해 임정과 불편한 관계에 있었던 이승만은 자신이 요구한 문건을 상해 임정에서 보내주지 않았다는 이유를 내세워 한성정부를 수용하는 쪽으로 태도를 바꾸었다.
≪ … 중 략 … ≫
Ⅱ. 한국대통령(대한민국대통령)의 연혁
해방3년의 정치과정에서 냉각된 미소관계로 인해 분단이 고정되고 남북 사이의 정치적 대립이 불가피하게 되면서 이승만 박사와 한민당은 반소반공을 내세우며, 그래도 남한만이라도 북한과 소련의 공산주의로부터 지켜 남한을 미국과 같은 민주주의 국가로 세워야 한다고 주장하였다. 그리고 이승만과 그 추종세력은 당시 반소반공을 내세운 미국의 세계전략에 충실한 한국인 동반자로서 공산주의의 위협과 점령으로부터 우선 38이남 지역만이라도 구하기 위해서는 우선 남한만의 정부수립 즉, ‘건국’이 필요하다고 국민들을 설득했다.
김태승, 한국 대통령의 전략적 리더십에 대한 연구, 한국학중앙연구원, 2009
송희준, 대통령의 임기와 장기적이 정책 성과, 한국정책학회, 2008
임지봉, 조약체결에 관한 국회의 통제권, 한국헌법학회, 2008
조규진, 한국 대통령자문위원회의 정치적 맥락과 유형, 성균관대학교, 2009
함성득, 한국의 대통령과 권력, 나남, 2000
