분야
hwpⅡ. 헤지(헷지, 헷징)의 개념
Ⅲ. 헤지(헷지, 헷징)의 의의
Ⅳ. 헤지(헷지, 헷징)의 선행연구
Ⅴ. 헤지(헷지, 헷징)의 전통적 헤지 모형
Ⅵ. 헤지(헷지, 헷징)의 기대수익극대화 모형
Ⅶ. 헤지(헷지, 헷징)의 효용극대화 모형
1. 기수적 효용극대화 헤지모형
2. 서수적 효용극대화헤지 모형
Ⅷ. 헤지(헷지, 헷징)의 위험수익 모형
Ⅸ. 결론
참고문헌
환율이 변동하면 개별기업의 이윤뿐만 아니라 그 지역산업의 경쟁력과 국가 및 지역경제에도 큰 영향을 미친다. 우리 나라는 급격한 환율변동과 최근 1-2년 동안 환율이 급격히 변동하면서 우리 나라 기업들은 엄청난 환차손을 기록하였다. 그러나 최근 조사결과에 우리 나라 기업의 환위험 관리는 선진국에 비해 극히 저조한 실정이고 이러한 환위험 관리도 불과 3-4년 전에야 대부분 시작하였다. 앞으로 외환거래 자유화 등으로 외환변동의 해외요인이 더욱 커져 환위험 헷징의 필요성은 더욱더 커지고 있으나 대부분의 기업들은 중소기업인 부산지역 기업들은 환위험에 대해 거의 대처를 하고 있지 못하다.
그리하여 미국의 달러화, 일본의 엔화, 우리 나라의 원화 등의 환율변동과 관련하여 부산지역의 수출기업들이 당면하는 환율변동에 따른 환노출과 환위험을 분석한 후, 이에 대한 헷징손익을 추정하고 있는데, 앞장들에서 분석한 것을 요약하면 다음과 같다.
첫째, 부산지역의 수출은 환율변동에도 불구하고 현물환 거래로 수출거래를 함으로써 통계적으로 유의하게 환율변동에 노출되어 있었다. 부산의 해외직접투자 역시 환율변동으로 인해 많은 환손익이 발생하고 있다. 둘째, 부산지역의 수출은 환율변동을 예측하여 뉴욕과 동경의 외환시장의 1개월 및 3개월 선물환율로 수출계약을 체결하면 환율변동에 따른 환노출을 상당히 방지할 수 있었다.
셋째, 1980년대 후반과 1990년대 초반 대체로 미국의 달러화가 강세를 보여 환율이 인상되던 시기 많은 경우 선물환율로 환율예측을 하고 수출거래를 하는 경우 많은 환이익을 얻을 수 있었음에도 불구하고 현물환거래를 함으로써 환차손을 기록하였다.
넷째, 특히 외환금융위기를 전후하여 우리 나라의 원화가치가 급격히 하락한 시기와 환율이 다시 급격히 상승하는 경우 선물환율로 수출계약을 할 경우 현물환율로 수출계약을 하는 것보다 훨씬 더 유리한 것으로 나타났다.
그리하여 부산지역의 해외거래기업들은 환율이 변동할 때 환율변동에 수동적으로 대처하지 말고 환율변동에 따른 환노출을 감소하여 환차손을 줄이거나 환차익을 얻기 위해서는 환위험에 대한 경영자들의 인식전환 및 선물환 등의 적극적인 환위험을 헷징전략을 펼칠 필요가 있다.
Ⅱ. 헤지(헷지, 헷징)의 개념
리스크를 타인에게 전가(transfer)함으로서 자신의 리스크를 없애는 행위.
Ⅲ. 헤지(헷지, 헷징)의 의의
헷징이란 현물시장에서의 가격 변동 위험을 줄이거나 회피하기 위해서 현물 시장에서 취한 포지션과 반대된 포지션을 선물시장에서 취함으로써 한쪽 시장에서의 손실을 다른 한쪽의 이익으로 상쇄하려는 선물거래활동이다.
김성호(2010) : 미국에서의 헤지펀드 규제 동향과 시사점, 한국경영법률학회
박태순(2010) : 환위험 헤지에 관한 연구, 배재대학교
손영화(2010) : 헤지펀드에 관한 규제, 한국상사판례학회
오인환(2000) : 파생상품의 이해와 헤지회계 , 조세통람사
연강흠(2007) : 헤지펀드 : 성장과정, 현황, 문제점, 한국상장회사협의회
