로그인 | 회원가입 | 장바구니 | 고객센터

대학레포트

마이페이지

충전하기

장바구니 0

레포트 > 사회계열

[형법각론] 간통죄 - 끝나지 않는 간통죄의 논란

※ 미리보기 이미지는 최대 20페이지까지만 지원합니다.

분야
등록일
페이지/형식
구매가격
적립금

레포트 > 사회계열
2013.12.23
17페이지 / hwp
2,200원
66원 (구매자료 3% 적립)

자료 다운로드 네이버 로그인

추천자료

간통죄 존폐론에 대한법적 고찰 간통죄 의의 간통죄 구성요건 간통죄 주체 간통죄

소개글

[형법각론] 간통죄 - 끝나지 않는 간통죄의 논란에 대한 자료입니다.

목 차

1. 들어가며

2. 의의와 연혁

3. 관계 법령과 내용

4. 간통죄에 대한 외국의 입법

5. 수치로 본 간통

6. 헌재 결정요지

7. 관계 기관의 의견

8. 간통죄 존폐론

9. 결론 및 사견

참고문헌, 참조

본문내용

1. 들어가며

대한민국 드라마의 단골 소재로 나오는 불륜. 불륜을 소재로 한 드라마의 비중은 53.8%이다. 얼마 전 영화가 개봉하였다. 이 영화는 간통을 전문으로 하는 형사가 남편이 간통을 하는 것 같다는 부인의 제보에 따라 간통사건을 습격하는 중 부인의 유혹에 휘말려 실제로 간통사건의 주인공이 되는 것으로 우리사회의 오랜 화두인 간통죄 논란을 재 점화시켰다.
그동안 한국사회에는 간통죄 존치론이 우세했었고 또한 헌재의 간통죄 판단도 1990년, 1993년, 2001년, 2008년 등 4차례 있었으며 모두 합헌 결정됐다. 최근 추세부터 보자면 헌재의 판단은 2001년 헌재 판단 때는 8대 1로 합헌 의견이 월등히 많았으나 “해외 추세와 사생활에 대한 법 개입 논란, 간통죄 악용 사례, 국가 형벌로서의 기능 약화 등을 고려할 때 간통죄 폐지 여부를 진지하게 고려해야 한다."라고 이례적으로 언급해 당시 상당한 시선을 끌었었다. 7년이 지난 2008년 이른바 '옥소리 사건'으로 불리며 전국적으로 관심이었던 간통죄 판단에서 2001년과는 상당히 차이가 있는 합헌 결정이 내려졌다. 위헌 결정되려면 심판 정족수 6명 이상이라는 것을 고려했을 때 4명은 위헌, 1명은 헌법불합치 의견, 4명이 합헌결정을 냈다. 이는 곧 간통을 바라보는 우리 사회의 눈이 많이 달라진 것이다. 이에 다시 최근 들어서는 의정부지법 판사가 2011년에 '간통죄의 위헌 여부를 가려 달라'며 직권으로 헌법재판소에 제청했다. 그러나 헌법재판관의 임명이 늦어져 아직까지 보류 중에 있다.
이렇게 아직도 해결되지 않은 간통죄의 연혁, 외국의 사례, 헌법재판소의 입장, 통계, 존치론, 폐지론의 각각의 입장을 좀 더 자세히 알아보도록 하자.

참고문헌

김일수/서보학, “새로쓴 형법각론”, 박영사, 2010, 621면.
김성천/김형준, “형법 각론”, 동현출판사, 2006, 733면.
서상우, “간통죄의 헌법적 타당성”, 법제, 법제처(법제자료)2010, 29면.
신동운/ 최병천, “형법개정과 관련하여 본 낙태죄 및 간통죄에 관한 연구”,
연구보고서 90-22, 한국형사정책연구원, 1991, 169면.
백형구, “형사 소송법”, 박영사, 2004, 550면.
장명봉,“조선민주주의인민공화국형법”,북한법령집, 북한법연구회2005, 169면.
정성근, “형법각론”, 법제, 삼영사, 2011, 474면.
진계호, “형법각론”, 대왕사, 2006, 476면.

하고 싶은 말

#간통죄 # 형법각론 # 논란 # 형법 # 각론

오늘 본 자료

오늘 본 자료가 없습니다.

이 분야 인기자료

이 분야 신규자료