[독후감]반 철학으로서의 철학

 1  [독후감]반 철학으로서의 철학-1
 2  [독후감]반 철학으로서의 철학-2
 3  [독후감]반 철학으로서의 철학-3
 4  [독후감]반 철학으로서의 철학-4
 5  [독후감]반 철학으로서의 철학-5
 6  [독후감]반 철학으로서의 철학-6
 7  [독후감]반 철학으로서의 철학-7
 8  [독후감]반 철학으로서의 철학-8
 9  [독후감]반 철학으로서의 철학-9
※ 미리보기 이미지는 최대 20페이지까지만 지원합니다.
  • 분야
  • 등록일
  • 페이지/형식
  • 구매가격
  • 적립금
자료 다운로드  네이버 로그인
소개글
[독후감]반 철학으로서의 철학에 대한 자료입니다.
목차
서론

데리다의 '반(反) 철학으로서의 철학'

포스트모더니즘 ( Postmodernisme )-나의 생각

본문내용
그러면 포스트모던한 사유란 무엇인가? 철학자들은 근대적 사유가 베이컨과 갈릴레이, 그리고 데카르트와 말브랑슈에서 시작되었다고 한다. 그러나 앞에서도 언급했듯이 포스트모던은 모더니즘의 종말을 고하는 것이다. 그렇다고 한다면 포스트모더니즘은 다음처럼 알 수 있지않을까? 포스트모더니즘은 어떤 정체성이나 통일성없이 모더니즘의 틀을 지운다. 그것은 파편이 되고 불연속적이소고 다층적이며 분산적이다. 모더니즘이 중심을 모으고 , 초점을 갖고 , 연속을 주장하는 곳에서 포스트모더니즘은 근대적 이상의 우월성의 중심을 흩뜨리고 , 틀지우고, 불연속화시키며 파편화시킨다. 이러한 모더니즘의 종결은 하이데거가 제공한 것이 아니라 라깡과 데리다가 그 종결로 나아가는 단계들의 배경을 제공했다고 말할 수 있다. 그리고 단지 철학의 종말을 고한것이 하이 데거의 방식이었던 것 뿐이었다. 어쨌든 포스트모더니스트들은 조금더 발전된 철학을 원하는 것 같다. 일다나 이렇게라도 자신들 의 한계를 설정하고 그리고 그것에 맞추어서 새로운 사유를 행하고 아마도 이런것이 포스트모더니스트들이 원하는 그런 철학이 아닐까한다.