무상보육과 반값등록금 찬반 논의

 1  무상보육과 반값등록금 찬반 논의-1
 2  무상보육과 반값등록금 찬반 논의-2
 3  무상보육과 반값등록금 찬반 논의-3
 4  무상보육과 반값등록금 찬반 논의-4
 5  무상보육과 반값등록금 찬반 논의-5
 6  무상보육과 반값등록금 찬반 논의-6
 7  무상보육과 반값등록금 찬반 논의-7
 8  무상보육과 반값등록금 찬반 논의-8
 9  무상보육과 반값등록금 찬반 논의-9
 10  무상보육과 반값등록금 찬반 논의-10
※ 미리보기 이미지는 최대 20페이지까지만 지원합니다.
  • 분야
  • 등록일
  • 페이지/형식
  • 구매가격
  • 적립금
  • 레포트 > 기타
  • 2014.07.01
  • 11페이지 / hwp
  • 900원
  • 27원 (구매자료 3% 적립)
자료 다운로드  네이버 로그인
소개글
무상보육과 반값등록금 찬반 논의에 대한 자료입니다.
목차
Ⅰ. 들어가며

Ⅱ. 소주제 1-무상보육은 소득수준과 무관하게 전면적으로 실시되어야 하는가?
1. 法을 통해 본 무상보육문제
2. 정부의 무상보육 정책의 전면적 시행에 대한 입장 차이
3. 해외사례를 통한 비교

Ⅲ. 소주제 2-반값등록금이 정부에 의해 모두에게 시행되는 것이 타당한가?
1. 반값등록금은 정부에 의해 시행되어야 하는가에 대한 합의
2. 교육복지차원의 정책시행(국가장학금, 든든학자금 등)과 반값등록금
3. 교육적 측면에서의 반값등록금

Ⅳ. 나가며

※ 참고문헌
본문내용
Ⅰ. 들어가며

최근 우리나라에서 보육, 유아교육에 관한 정책적 관심이 증폭되고, 정부지원이 사회적인 관심사가 되고 있다. 초기의 보육 개념은 아동의 안전과 건강과 같은 보호의 문제에 국한되었으나 사회, 경제구조의 변화와 더불어 더 이상 부모나 가정에서 해결하는 개별적인 차원이 아닌 사회나 국가에서 책임을 져야 하는 국가적 차원에서 다루게 되었다. 그 대상에 대한 논의도 저소득층 가정의 아동에 국한되지 않고 모든 계층의 아동을 대상으로 하였다. 게다가 단순한 보호의 차원에서만이 아니라 교육이라는 차원으로 확대했는데, 이는 아동을 독자적인 인간의 존엄성을 갖고 있는 사회의 한 구성원으로서 인식하는 것으로 이들이 당연히 누려야 할 보호와 교육을 받을 권리를 인정해 주는 것이다.
보육은 국가 및 사회적 차원과 교육적 차원에서 모두 다루어질 수 있다. 국가 차원에서의 보육 및 유아 교육의 지원은 급격한 사회의 변화에 대한 대응책으로서 대두되었다. 여성들의 사회활동에의 참여가 보편적으로 자리 잡으면서 임신과 자녀양육에 대한 부담감으로 자녀의 출산과 양육은 의무가 아닌 선택이 되면서 저출산 사회를 가져왔다. 이 때문에 국가 즉 정부가 보육문제에 적극적으로 나서는 것이 필요해졌다.
교육적 측면에서 보육정책은 아동발달 관점에서 두 가지 측면을 논의할 수 있다. 첫째는 불이익을 받는 아동에 대한 국가의 개입이다. 저소득층 아동에게 교육에 있어서 공정한 출발을 보장해야 한다는 것이다. 이를 통해 취약계층의 아동들이 열악한 가정환경에서 비롯될 수 있는 영향을 미연에 방지할 수 있다. 둘째는 공공의 선으로서의 조기교육과 보호의 필요성이다. 고령화, 저출산 사회에서 아이들은 미래사회의 주역으로 배우 중요한 의미를 갖는다. 감소된 인구로 고령인구를 부양하고 경쟁력을 키워 국가발전을 지속시키기 위해서는 국가가 아이들을 질 높은 인적자원으로 양성해야 할 책임이 있다.
이러한 이유로 보육은 국가가 책임을 가지고 교육 및 사회적 차원에서 접근해야할 문제임에는 분명하다. 그런데 2012년부터 시행 중인 영유아 보육료 지원 사업은 2013년 시행 예정인 양육수당제도 확대 개편안을 내놓고 중단되었다. 그 내용의 차이를 보면 보육료의 지원에 대한 전반적인 범위와 정도가 줄어들었다고 볼 수 있다. 2012년부터 보육시설 이용자에게 시행되던 전면 지원을 소득하위 70%에 대한 선별지원으로 축소한 것이 주된 골자이다. 2009년 전국보육실태조사 결과에 의하면 아무런 유아보육 및 교육 기관을 이용하지 않는 유아는 단지 4.4%에 불과하다. 때문에 정부의 지원 방향도 시설이용자들에 대한 지원이 중심이었고, 때문에 기관의 공급보다 기관에 아이를 맡기려는 수요가 증가해 정작 기관 보육이 필요한 아이들이 충분한 서비스를 공급받지 못하는 폐해가 생겨났다.
참고문헌
곽노의, 『무상육아를 위한 보육 · 유아교육 정책의 과제』, 국회여성정책포럼, 2007
김윤경, 『저소득가정의 보육서비스 이용실태 및 욕구』, 한남대학교 사회문화과학대학원, 2005
김의수, 『반값등록금운동, 무엇을 얻고 있나?- 세계대학 등록금 현황과 한국 고등교육의 미래』, 열린전북, 2011
국회예산정책처, 『2013년도 예산안 분석 종합』, 2013
명숙, 『남의 일이 아닌 반값등록금 투쟁』, 인권오름, 2011
신정철, 『등록금논쟁의 학술적 조명』, 대학교육, 2012
박상규, 『대학장학금 정책에 대한 소고』, 대학교육, 2012
반상진, 『반값등록금 논쟁과 대학자율표』, 대학교육, 2012
서문희, 송신영, 『우리나라의 보육실태와 외국 사례-공립보육시설, 보육비용 지원, 양육수당을 중심으로』, 기획재정부 육아정책연구소, 2011
서문희, 『저출산시대의 보육·교육지원정책 과제』, 국토 352호, 2011
이창수, 『우리나라 영유아보육사업의 현황과 개선방안에 관한 연구』, 경희대학교, 2001