체벌의 정당성 고찰

 1  체벌의 정당성 고찰-1
 2  체벌의 정당성 고찰-2
 3  체벌의 정당성 고찰-3
 4  체벌의 정당성 고찰-4
 5  체벌의 정당성 고찰-5
 6  체벌의 정당성 고찰-6
 7  체벌의 정당성 고찰-7
 8  체벌의 정당성 고찰-8
 9  체벌의 정당성 고찰-9
 10  체벌의 정당성 고찰-10
 11  체벌의 정당성 고찰-11
 12  체벌의 정당성 고찰-12
 13  체벌의 정당성 고찰-13
 14  체벌의 정당성 고찰-14
 15  체벌의 정당성 고찰-15
 16  체벌의 정당성 고찰-16
 17  체벌의 정당성 고찰-17
 18  체벌의 정당성 고찰-18
 19  체벌의 정당성 고찰-19
 20  체벌의 정당성 고찰-20
※ 미리보기 이미지는 최대 20페이지까지만 지원합니다.
  • 분야
  • 등록일
  • 페이지/형식
  • 구매가격
  • 적립금
자료 다운로드  네이버 로그인
소개글
체벌의 정당성 고찰에 대한 자료입니다.
목차
Ⅰ. 서론
Ⅱ. 본론
1. 체벌의 개념
2. 체벌의 정당성에 관한 고찰
2.1 교육적 측면
2.2 윤리적 측면
2.2.1 인권적 측면
2.2.2 심리적 측면
Ⅲ. 결론

본문내용
체벌의 실태

[뉴스 쇼 A타임]학생인권조례 사실상 무효?
개정된 교육법 무엇이 달라졌나

초중등교육법이 일부 개정됐다고요? 어떤 부분들이 달라지는 겁니까?
Q. 개정된 초중등교육법, 뭐가 달라졌나?

개정안의 핵심 내용은 학칙을 제정 또는 개정할 수 있도록 권한을 학 교장에게 준 것입니다. 지금까지는 학칙을 고치려면 교육감의 인가를 받아야 했습니다. 그러나 이런 절차가 폐지됐기 때문에 일선 학교에 서는 자율적으로 학칙을 정할 수 있습니다. 학교장이 두발·복장 제한 처럼 학생인권조례에 위반되는 조항을 학칙에 넣어도 교육감이 제재 할 수 없게 된 것입니다.

개정안은 또 “학칙에 학내 질서유지를 위해 필요한 사항을 정할 수 있다”고 밝혀 교육적 목적의 간접체벌을 위한 근거를 마련했습니다.
오늘 본 자료
더보기
  • 오늘 본 자료가 없습니다.
해당 정보 및 게시물의 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다. 위 정보 및 게시물 내용의 불법적 이용,무단 전재·배포는 금지되어 있습니다. 저작권침해, 명예훼손 등 분쟁요소 발견 시 고객센터에 신고해 주시기 바랍니다.