![[세계화의 문제점] 세계화의 문제와 대책-1](http://images.happyhaksul.com/thumb/711/710537-0001.gif)
![[세계화의 문제점] 세계화의 문제와 대책-2](http://images.happyhaksul.com/thumb/711/710537-0002.gif)
![[세계화의 문제점] 세계화의 문제와 대책-3](http://images.happyhaksul.com/thumb/711/710537-0003.gif)
![[세계화의 문제점] 세계화의 문제와 대책-4](http://images.happyhaksul.com/thumb/711/710537-0004.gif)
![[세계화의 문제점] 세계화의 문제와 대책-5](http://images.happyhaksul.com/thumb/711/710537-0005.gif)
![[세계화의 문제점] 세계화의 문제와 대책-6](http://images.happyhaksul.com/thumb/711/710537-0006.gif)
![[세계화의 문제점] 세계화의 문제와 대책-7](http://images.happyhaksul.com/thumb/711/710537-0007.gif)
![[세계화의 문제점] 세계화의 문제와 대책-8](http://images.happyhaksul.com/thumb/711/710537-0008.gif)
![[세계화의 문제점] 세계화의 문제와 대책-9](http://images.happyhaksul.com/thumb/711/710537-0009.gif)
![[세계화의 문제점] 세계화의 문제와 대책-10](http://images.happyhaksul.com/thumb/711/710537-0010.gif)
![[세계화의 문제점] 세계화의 문제와 대책-11](http://images.happyhaksul.com/thumb/711/710537-0011.gif)
![[세계화의 문제점] 세계화의 문제와 대책-12](http://images.happyhaksul.com/thumb/711/710537-0012.gif)
![[세계화의 문제점] 세계화의 문제와 대책-13](http://images.happyhaksul.com/thumb/711/710537-0013.gif)
![[세계화의 문제점] 세계화의 문제와 대책-14](http://images.happyhaksul.com/thumb/711/710537-0014.gif)
![[세계화의 문제점] 세계화의 문제와 대책-15](http://images.happyhaksul.com/thumb/711/710537-0015.gif)
![[세계화의 문제점] 세계화의 문제와 대책-16](http://images.happyhaksul.com/thumb/711/710537-0016.gif)
![[세계화의 문제점] 세계화의 문제와 대책-17](http://images.happyhaksul.com/thumb/711/710537-0017.gif)
![[세계화의 문제점] 세계화의 문제와 대책-18](http://images.happyhaksul.com/thumb/711/710537-0018.gif)
분야
hwpⅠ. 빈부격차의 심화
1. 빈부격차의 실태
2. 빈부격차 심화의 원인
1) 미국의 소득격차
2) 일본의 소득격차
3. 빈곤극복 방안의 모색
1) 직접적 구제방식의 채택
2) 마이크로 대출제도
3) 정보화기반 구축
4. 세계식량정상회의
1) 세계식량위기의 주요 요인
(1) 기아인구의 급증
(2) 에이즈의 확산
(3) 인구의 도시집중
(4) 농토의 염분화
2) 회담결산
5. 선진국의 빈국지원
6. 선진7개국 재무장관회의
Ⅱ. 반(反) 세계화 정서의 확산
1. 선진국 중심의 세계화에 대한 통제 필요성 대두
2. 세계화에 대한 도전
1) IMF-IBRD 총회(워싱턴)
2) IMF-IBRD 총회(프라하)
3) 제3차 아시아-유럽 정상회담(서울)
4) EU 정상회담(니스)
선진국, 특히 미국이 중심이 된 세계화의 진전속도가 1990년대 후반 이후 급속히 진행되면서 세계화에 대한 비판이 거세지고 있다. 이러한 비판은 세계화의 가장 큰 피해자인 저개발국들뿐만 아니라 비정부기구(NGO), 미국이 주도하고 있는 세계금융기구들인 IMF, IBRD, 그리고 심지어는 미국 내부에서도 제기되고 있다.
최근 국제통화기금(IMF)이 선진금융기관들의 무분별한 진출이 세계 각국, 특히 개도국들에게 적지 않은 부작용을 수반할 수 있다고 강조한데 이어 세계은행(BRD)도 후진국 시장개방이 빈부격차를 해소하는데 도움이 되지 못하고 있다고 지적하였다. 세계은행은 2001년 9월 13일 60개 국가의 6만 명을 대상으로 조사한 보고서를 발표하였는데 이 보고서에서 세계은행은 개도국과 후진국의 경제성장 촉진을 위해 시장경제와 자유무역이 필수적이라는 기존 명제에 반론을 제기하고 진보적 세제의 도입 ․ 토지개혁 ․ 공공교육의 확충 등 폭넓은 접근이 필요하다고 제시하였으며 개발도상국가에는 시장을 일시에 개방하는 것보다 점진적으로 선진기업들의 투자를 유도하는 것이 더욱 바람직하다고 제기하고 있다.
IMF도 아시아 ․ 남미 ․ 동유럽 국가들이 선진 외국은행의 진입을 유도하는 시장개방을 추진하고 있지만 선진금융기법을 앞세운 외국은행들이 수익성 높은 기업을 주 고객으로 하고 있어 국내은행들은 상대적으로 위험성이 높은 대출을 할 수밖에 없어 부실이 증가될 수 있다고 경고하고 있으며 앨런 그린스펀 미 연방준비제도이사회(FRB) 의장, 스탠리 피셔 IMF 부총재 등 국제금융계의 거물들도 세계화의 부작용을 지적하는 발언을 잇달아 제기하고 있다.
이 레포트에서는 세계화의 진전에 따른 세계 각 지역의 빈부격차 심화 및 반(反)세계화 정서의 확산에 대해 살펴보고자 한다.
