사회복지의 이해 - 잔여적 복지와 제도적 복지, 박근혜 문재인 복지정책 비교

 1  사회복지의 이해 - 잔여적 복지와 제도적 복지, 박근혜 문재인 복지정책 비교-1
 2  사회복지의 이해 - 잔여적 복지와 제도적 복지, 박근혜 문재인 복지정책 비교-2
 3  사회복지의 이해 - 잔여적 복지와 제도적 복지, 박근혜 문재인 복지정책 비교-3
 4  사회복지의 이해 - 잔여적 복지와 제도적 복지, 박근혜 문재인 복지정책 비교-4
 5  사회복지의 이해 - 잔여적 복지와 제도적 복지, 박근혜 문재인 복지정책 비교-5
 6  사회복지의 이해 - 잔여적 복지와 제도적 복지, 박근혜 문재인 복지정책 비교-6
 7  사회복지의 이해 - 잔여적 복지와 제도적 복지, 박근혜 문재인 복지정책 비교-7
※ 미리보기 이미지는 최대 20페이지까지만 지원합니다.
  • 분야
  • 등록일
  • 페이지/형식
  • 구매가격
  • 적립금
자료 다운로드  네이버 로그인
소개글
사회복지의 이해 - 잔여적 복지와 제도적 복지, 박근혜 문재인 복지정책 비교에 대한 자료입니다.
목차
Ⅰ.잔여적 복지와 제도적 복지

1. 잔여적 복지
1) 잔여적복지의 개념
2) 잔여적복지의 사례
①공공부조
②무상급식

2. 제도적 복지
1) 제도적복지의 개념
2) 제도적복지의 사례
① 고용보장
② 무상급식

3. 비교분석

Ⅱ. 박근혜 문재인 복지정책 비교

1. 박근혜 대통령 복지공약
2. 문재인 후보 복지공약
3. 비교분석 표

본문내용
1. 잔여적 복지

1) 개념

잔여적 개념으로서의 복지는 이미 발생한 문제와 격차에 초점을 맞춘다. 사회복지급여나 서비스를 스스로 적절하게 공급할 수 없어서 문제가 발생한 사람에게만 공급해야 한다는 소극적이고 협소한 개념이다. 이러한 개념 밑에 깔린 사회적 가치관은 밖으로부터 도움이 필요하다는 것은 개인의 잘못이라는 것이다. 사회복지는 정상적인 제도적 채널을 통해 봉사 받는 사람이 개인적 실패와 예외적 욕구 때문에, 또는 이러한 정상적 채널이 적절하게 수행하는 데 실패했을 때만 사회복지가 필요하다고 보는 개념이다. 이 개념은 개인과 주요 제도의 실패의 임시적 대용으로 보기 때문에 사회복지 자체를 부정적이고 바람직하지 않은 활동으로 본다. 이들은 사회복지를 다른 제도와 격을 같이할 만한 제도로 보는 것 자체가 부적절하다고 보며, 이 잔여적 개념으로서의 복지는 국가나 사회의 책임보다는 개인의 책임을 강조한다. 그래서 국가나 사회는 사회복지대상자들이 각자의 욕구를 충족시킬 수 있을 만한 책임을 질 수 있을 때까지만 도와야 한다는 의미가 깔려 있다. 미국과 같은 나라에서 공공부조대상자에게 암암리에 개인적 챔임을 다하지 못한 개인에게 국민의 세금이 낭비되고 있다는 일종의 낙인이 존재하는 것이 바로 이러한 사회적 가치관을 대변하는 것이다.

하고 싶은 말
열심히 작성하고 좋은 평을 받은 리포트 입니다.
오늘 본 자료
더보기
  • 오늘 본 자료가 없습니다.
해당 정보 및 게시물의 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다. 위 정보 및 게시물 내용의 불법적 이용,무단 전재·배포는 금지되어 있습니다. 저작권침해, 명예훼손 등 분쟁요소 발견 시 고객센터에 신고해 주시기 바랍니다.