![[국어문법] 문법적 오류가 광범위하게 나타나는 범주 -피동의 오류-1](http://images.happyhaksul.com/thumb/80/79649-0001.gif)
![[국어문법] 문법적 오류가 광범위하게 나타나는 범주 -피동의 오류-2](http://images.happyhaksul.com/thumb/80/79649-0002.gif)
![[국어문법] 문법적 오류가 광범위하게 나타나는 범주 -피동의 오류-3](http://images.happyhaksul.com/thumb/80/79649-0003.gif)
![[국어문법] 문법적 오류가 광범위하게 나타나는 범주 -피동의 오류-4](http://images.happyhaksul.com/thumb/80/79649-0004.gif)
![[국어문법] 문법적 오류가 광범위하게 나타나는 범주 -피동의 오류-5](http://images.happyhaksul.com/thumb/80/79649-0005.gif)
![[국어문법] 문법적 오류가 광범위하게 나타나는 범주 -피동의 오류-6](http://images.happyhaksul.com/thumb/80/79649-0006.gif)
분야
hwp2. 의지개입 여부에 따른 감정적 의미의 이중피동표현
3. 보이지 않는 추상적인 의미작용에 따른 이중피동표현
4. 언어규범과 실생활 사이의 거리, 왜??
5. 결론 및 방향
● 참고문헌
누구나 한 번쯤 제목은 들어봤을 이라는 노래가 있다. 이 노래제목을 이라고 바꾼다면 어떨까. 왠지 어색한 느낌이다. 물론 문법적으로 제대로 된 표현은 후자의 ‘잊힌 계절’이다. 그러나 ‘잊혀진 계절’이 더 자연스럽게 다가오는 것은 왜일까. 문법적으로 맞는 표현을 쓰기 위해 의식적으로 ‘잊혀진’ 대신 ‘잊힌’을 쓰지 않는 한 우리는 잘못된 표현이라고 규정된 이중피동표현인 ‘잊혀진’을 더 많이 쓰고 있고 또 이 표현이 더 자연스럽게 다가오는 것이 사실이다. 문제제기의 출발은 바로 여기서 시작한다.
왜, 오류라고 규정된 이런 표현을 일반 언중들은 오류라는 의식도 없이 사용하게 된 것일까. 과연 이 오류는 단지 영어의 영향으로 인한 어색한 표현이기에 근절되어야만 하는 표현대상인 것일까. 그러나 앞의 예처럼 때로는 문법적으로 맞는 표현보다 오류의 표현이 더 자연스럽게 느껴질 때가 있기도 하고 또한 생활 속에서 뿐만이 아니라 신문 같은 공문서나 교과서에서까지도 빈번하게 볼 수 있는 것이 바로 이런 이중피동표현이다.
이제 문법 교육에서 잘못 되었다고 배운 이중피동 표현을 그렇게만 볼 것이 아니라 의미적 측면에서 새롭게 접근해 보면서 과연 그것을 잘못된 표현이라고 단정지을 수 있는 것인지 생각해 볼 필요가 생긴다. 다시 말해서 그 동안 주로 통사론적인 면에서 연구된 피동표현을 이제는 의미론적 측면에서 구체적으로 연구해볼 필요가 있다는 것이다.
남기심, 고영근 『표준국어문법론』, 서울: 탑출판사, 2001.
서정수, 『현대국어문법론』, 서울: 한양대학교 출판원, 1996.
양정석, 『국어 동사의 의미분석과 연결이론』, 서울: 박이정, 1995.
우인혜, 『우리말 피동연구』, 서울: 한국문화사, 1997.
이상억, 『국어의 사동?피동구문 연구』, 서울: 집문당, 1999.
이정택, 『현대국어 피동 연구』, 서울: 박이정, 2004.
――――, “용언 ‘되다’와 피동법”, 서울: 한글학회, 1992, 12
