중국 양안관계 조사-경제, 정치, 군사 영역과 통일 독립 문제

 1  중국 양안관계 조사-경제, 정치, 군사 영역과 통일 독립 문제-1
 2  중국 양안관계 조사-경제, 정치, 군사 영역과 통일 독립 문제-2
 3  중국 양안관계 조사-경제, 정치, 군사 영역과 통일 독립 문제-3
 4  중국 양안관계 조사-경제, 정치, 군사 영역과 통일 독립 문제-4
 5  중국 양안관계 조사-경제, 정치, 군사 영역과 통일 독립 문제-5
 6  중국 양안관계 조사-경제, 정치, 군사 영역과 통일 독립 문제-6
 7  중국 양안관계 조사-경제, 정치, 군사 영역과 통일 독립 문제-7
 8  중국 양안관계 조사-경제, 정치, 군사 영역과 통일 독립 문제-8
 9  중국 양안관계 조사-경제, 정치, 군사 영역과 통일 독립 문제-9
 10  중국 양안관계 조사-경제, 정치, 군사 영역과 통일 독립 문제-10
 11  중국 양안관계 조사-경제, 정치, 군사 영역과 통일 독립 문제-11
 12  중국 양안관계 조사-경제, 정치, 군사 영역과 통일 독립 문제-12
 13  중국 양안관계 조사-경제, 정치, 군사 영역과 통일 독립 문제-13
 14  중국 양안관계 조사-경제, 정치, 군사 영역과 통일 독립 문제-14
 15  중국 양안관계 조사-경제, 정치, 군사 영역과 통일 독립 문제-15
 16  중국 양안관계 조사-경제, 정치, 군사 영역과 통일 독립 문제-16
 17  중국 양안관계 조사-경제, 정치, 군사 영역과 통일 독립 문제-17
 18  중국 양안관계 조사-경제, 정치, 군사 영역과 통일 독립 문제-18
 19  중국 양안관계 조사-경제, 정치, 군사 영역과 통일 독립 문제-19
 20  중국 양안관계 조사-경제, 정치, 군사 영역과 통일 독립 문제-20
※ 미리보기 이미지는 최대 20페이지까지만 지원합니다.
  • 분야
  • 등록일
  • 페이지/형식
  • 구매가격
  • 적립금
자료 다운로드  네이버 로그인
소개글
중국 양안관계 조사-경제, 정치, 군사 영역과 통일 독립 문제에 대한 자료입니다.
목차
서론
양안관계의 정의

본론
대만의 정권별로 나눈 시기별 양안관계
1. 군사적 충돌
2. 냉전대립기
3. 민간교류와 협상 시기
4. 양안대치 시기
5. 역사적 조우기
통일, 독립문제

결론
남북한 관계와의 비교

질의응답

참고문헌
본문내용
서론


양안관계를 이해하기 위해 대만의 정권에 따라 양안관계를 시기별로 나누었다. 이는 단순히 편의를 위한 구분으로 대만의 정권 교체에 따라 시기별로 나누었을 뿐 조사 내용은 대만에 치우쳐있는 것이 아니라 양안 관계에 초점을 맞추고 있다. 군사적 충돌기와 냉전 대립기, 민간교류와 협상 시기, 양안대치 시기, 역사적 조우기로 나누어 볼 수 있다. 군사적 충돌기와 냉전 대립기는 장제스로부터 장징궈의 집권기에 해당한다. 이는 국민당 정부가 대만으로 후퇴하여 ‘하나의 중국’ 정체성을 세우기 위한 노력을 기울인 시기에서 시작된다. 해당 기간에 있었던 미국 정부의 정책과 그에 대한 중국의 대응으로써 1, 2 차 대만해협 위기에 대해 조사하였고 1960년대와 70년대 양안 관계의 변화에 대해 조사하였다. 또한 대만의 신대륙 정책에 대한 내용까지를 다룬다. 다음으로 집권한 리덩후이는 정치민주화와 탄력적 경제활동에 집중하였다. 양안 간의 교류는 확장되었고 이와는 반대로 양안 간의 정치 군사적 관계는 악화되었다. 이를 통해 정치-비정치, 정부-민간 간의 불균형 양상을 조사하였다. 천수이볜 집권기는 양안의 대치시기로, 천수이볜이 주장한 일국일변론과 이에 대한 각자의 대응에 대해 조사하였고, 양안의 민간 교류와 대만의 경제적 위기에 대해 조사하였다. 역사적 조우기는 마잉주 총통의 집권기로 이 시기의 ECFA(경제협력기본협정)과 신3통 정책에 대해 조사하였다.
양안관계에 있어 대만의 통일과 독립문제에 관해 따로 조사하였다. 양안의 통일 정책은 1950년대 각자가 스스로를 하나의 중국으로 보는 정책에서 60년대 대만의 일국일제와 70년대에 시작된 중국의 일국양제 정책으로의 전환을 조사했다. 이후 중국은 2000년대 들어 이경촉통 정책을 실시했다.
남북관계와의 비교에 대해서는 대내외적 요인을 중심으로 유사점을 가지고 있다고 볼 수 있는 양안관계와 남북관계에 있어 남북한이 가질 수 있는 시사점을 통해 보고서를 마무리 지었다. 또한 발표한 내용에 대해 나왔던 질의응답에 대해서는 조사한 내용에 해당하는 부분은 본론 내용에 첨부하였고, 해당되는 사항이 없는 부분에 대해서는 결론 이후에 첨부하였다.
참고문헌
고홍원, 「중국과 대만 관계에 관한 연구: 비정치 영역을 중심으로」, 건국대학교 대학원 정치학과, 2013.
김범석, 「대만민주화와 양안관계의 변화: 민주평화론을 적용하여」, 국제정치논총 제 45집 2호, 2005.
주광철, 「臺灣海峽兩岸關係에 관한 硏究 -中國, 臺灣의 統一政策을 中心으로-」, 한남대학교 행정정책대학원 안보국방정책학과, 2003.
문흥호, 『대만문제와 양안관계』, 폴리테이아, 2007.
지은주, 『대만의 독립문제와 정당정치: 민주화 이후 정당체제의 재편성』, 나남, 2009.
이종훈, 『양안통일이 시작되었다: 중국대만 교류 협력 정책 및 법제』, 한국학술정보, 2009.
김옥준, 『중국 외교노선과 정책: 마오저둥부터 후진타오까지』, 리북, 2011.
최강호, 『대만의 중국대륙정책』, 문사철, 2011.
김진열,『양안관계와 중국통일』, 서울: 높이깊이, 2013, 28쪽.
최창근 외,『대만:우리가 잠시 잊은 가까운 이웃』, 서울: 대선, 2012, 426쪽.
통일원 남북회담사무국, 1994, p.21-23
평화네트워크, 「중국-대만, 양안관계가 부럽다?」,『동아시아와의 인터뷰: 공존의 길을 묻다』, 서해문집, 2013, p.283
전병곤,「양안 교류협력이 남북관계에 주는 함의」, 통일연구원, 2012, p.15
http://news.xinhuanet.com/ziliao/2003-09/23/content_1095322.htm
오늘 본 자료
더보기
  • 오늘 본 자료가 없습니다.
해당 정보 및 게시물의 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다. 위 정보 및 게시물 내용의 불법적 이용,무단 전재·배포는 금지되어 있습니다. 저작권침해, 명예훼손 등 분쟁요소 발견 시 고객센터에 신고해 주시기 바랍니다.