브나로드 운동에 대한 두가지 시각 -성공한운동인가, 실패한운동인가

 1  브나로드 운동에 대한 두가지 시각 -성공한운동인가, 실패한운동인가-1
 2  브나로드 운동에 대한 두가지 시각 -성공한운동인가, 실패한운동인가-2
 3  브나로드 운동에 대한 두가지 시각 -성공한운동인가, 실패한운동인가-3
 4  브나로드 운동에 대한 두가지 시각 -성공한운동인가, 실패한운동인가-4
 5  브나로드 운동에 대한 두가지 시각 -성공한운동인가, 실패한운동인가-5
 6  브나로드 운동에 대한 두가지 시각 -성공한운동인가, 실패한운동인가-6
 7  브나로드 운동에 대한 두가지 시각 -성공한운동인가, 실패한운동인가-7
※ 미리보기 이미지는 최대 20페이지까지만 지원합니다.
  • 분야
  • 등록일
  • 페이지/형식
  • 구매가격
  • 적립금
자료 다운로드  네이버 로그인
소개글
브나로드 운동에 대한 두가지 시각 -성공한운동인가, 실패한운동인가에 대한 자료입니다.
목차
Ⅰ.서론
Ⅱ.본론
1. 브나로드운동의 시행의 주체
1) 타협적 자치론자
2) 민중계몽을 위한 지식인
2.브나로드 운동의 영향
1)브나로드운동의 성과
(1) 문맹률 타파
교육적 목적 및 시행
교육적 성과 및 의의
(2) 학생들의 민족의식 함양
2) 브나로드운동의 한계
(1) 일제가 허가한 ‘합법적’ 농촌계몽운동
(2) 브나로드 운동 시행으로 인한 실제 문맹타파율
(3) 동아일보사의 이익을 위한 브나로드운동
Ⅲ.결론
본문내용
…학생 여러분의 힘을 빌어 실행한지 무릇4회에 … 5천7백52명에 9만8천5백93명의 문맹을 타파하였다.(「동아일보」,1934년 9월 22일자 ‘문맹전선에서 전전삼월 삼천용사 당당개선’)
1930년대 가장 활발했던 야학운동으로 꼽히는 ‘브나로드 운동’을 평가하는 데에는 크게 두가지 시각이 존재한다. 브나로드 운동이 조선민중을 계몽하기 위한 ‘계몽적’ 목적으로 시행되었다는 입장이 있으며, 농촌계몽운동가 영신과 동혁의 농촌운동의 의지를 다룬 소설 『상록수』에서 이 시기의 계몽적 분위기를 찾아 볼 수 있다. 다른 시각은 우리 민족의 관심을 야학운동으로 돌리고자 했던 일제의 문화정치의 한 수단으로서의 역할을 수행했다는 입장이다. 실제로 브나로드 운동을 전개했던 당시 동아일보사의 편집국장은 민족주의의 우파에서 친일노선으로 바꾼 ‘이광수’였다는 점도 브나로드운동이 일제의 수단으로서 역할을 했다는 시각이 근거 없는 추측만이 아니라는 사실을 보여준다.
참고문헌

『동아일보』1934년 9월 22일자
『동아일보』1932년 7월 18일자
『동아일보』1931년 10월 5일자
『동아일보』1932년 10월 6일자
『동아일보』1933년 10월 6일자
『동아일보』1934년 9월 22일자

지수걸,,《역사비평사》통권11호,역사와비평사1990.
정태호,,중앙대 석사학위논문,1995.
최민지,, 《창작과 비평》통권 45호, 창비 1977.9.
김동민,, 《역사비평사》통권13호,역사와비평사 1990.11.
이윤미,, 통권 제4호,1990.6.
장신,,《역사 비평》,통권 70호,2005.2.

『동아일보사』
『농민독본』
『개벽』
『삼천리』
오늘 본 자료
더보기
  • 오늘 본 자료가 없습니다.
해당 정보 및 게시물의 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다. 위 정보 및 게시물 내용의 불법적 이용,무단 전재·배포는 금지되어 있습니다. 저작권침해, 명예훼손 등 분쟁요소 발견 시 고객센터에 신고해 주시기 바랍니다.