철학의 이해 B형, 플라톤의 대화편, 필레보스

 1  철학의 이해 B형, 플라톤의 대화편, 필레보스-1
 2  철학의 이해 B형, 플라톤의 대화편, 필레보스-2
 3  철학의 이해 B형, 플라톤의 대화편, 필레보스-3
 4  철학의 이해 B형, 플라톤의 대화편, 필레보스-4
 5  철학의 이해 B형, 플라톤의 대화편, 필레보스-5
 6  철학의 이해 B형, 플라톤의 대화편, 필레보스-6
 7  철학의 이해 B형, 플라톤의 대화편, 필레보스-7
※ 미리보기 이미지는 최대 20페이지까지만 지원합니다.
  • 분야
  • 등록일
  • 페이지/형식
  • 구매가격
  • 적립금
자료 다운로드  네이버 로그인
소개글
철학의 이해 B형, 플라톤의 대화편, 필레보스에 대한 자료입니다.
목차
요약
1, 플라톤의 대화편 ‘필레보스’
2, 선(善)의 존재론적 사유
3, 신체의 쾌락과 영혼의 쾌락
4, 쾌락도 고통도 없는 상태
5, 쾌락과 영혼의 기억
6, 쾌락과 고통의 중간 상태와 이중 고통

감상

참고문헌
본문내용
요약

1, 플라톤의 대화편 ‘필레보스’

플라톤의 대화편 중에서『필레보스』는 이데아 사상을 비롯하여 존재론, 인식론, 윤리학 등의 문제를 다루고 있다. 특히 이 작품은 세 사람의 등장인물을 설정하여, 대화하는 형식으로 구성되어 있다. 등장인물은 필레보스와 소크라테스 그리고 프로타르코스이며, 이들은 당시의 다양한 사상을 대변해 주고 있다. 필레보스는 쾌락적(快樂的) 삶이 선이라고 주장하지만, 소크라테스는 이성적(理性的) 삶이 선이라고 반박한다. 여기서 프로타르코스는 필레보스의 쾌락설을 대운(代言)하는 역할을 하고 있다. 실제적인 논의는 거의 소크라테스와 프로타르코스 간에 이루어지며, 소크라테스가 논의를 주도한다. 대화의 주제는 윤리적 판단의 문제이지만, 플라톤은 변증법(dialectic)의 전제하에 존재론적·인식론적·심리학적 방법으로 문제를 살펴본다. 여기서 쾌락적 삶과 이성적 삶 중에서 어떤 것이 선(善)인지에 대한 윤리적 판단에만 주목하는 것은 매우 극단적(極端的)인 이해 과정이라고 할 수 있다. 왜냐하면 선에 대한 윤리적 판단의 결과가 극단적인 이원론(二元論)의 오해(誤解)를 가져올 수 있기 때문이다. 『필레보스』에서는 인간의 구체적 삶이 일시적이며, 순수하지 못함에도 불구하고 ‘어떻게 훌륭하게 될 수 있는가?’,즉 ‘좋음에 관여할 수 있는가’를 문제 삼는다. 인식론 측면에서 ‘어떻게 이데아가 인간의 소유물(ktēma)로 될 수 있는가’를 설명하고, ‘모든 사람에게 행복한 삶(tonbion eudaimona)을 마련해줄 수 있는 마음가짐과 상태(hexispsychēskaidia thesis)’를 서술하고 있다. 즉 우리에게 훌륭한 삶을 위한 최선의 것(eistozēnhē-mineukratiston)이 무엇인지를 제시해 주고 있는 것이다. 6) 그리고 ‘적도(Merton)’의 개념은 형상들끼리의 결합 관계에 대한 논의를 넘어서 형상과 생성, 행위의 문제를 본격적으로 다루고 있으며, 어떤 삶이 훌륭한 삶인가(hoagathosbios,zēn)하는 문제에 효과적인 해결책을 제시해주고 있다.
참고문헌
아주 오래된 질문들, 한국철학사상연구회와 정암학당 편, 동녘
철학의 이해, 한국방송통신대학교출판문화원
필레보스, 플라톤, 이기백, 이제이북스
하고 싶은 말
철학의 이해 B형, 플라톤의 대화편, 필레보스입니다.
잘 활용하셔서 좋은 결과 거두세요^^*
오늘 본 자료
더보기
  • 오늘 본 자료가 없습니다.
해당 정보 및 게시물의 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다. 위 정보 및 게시물 내용의 불법적 이용,무단 전재·배포는 금지되어 있습니다. 저작권침해, 명예훼손 등 분쟁요소 발견 시 고객센터에 신고해 주시기 바랍니다.