[국제사회]미국의 패권주의 정책에 대한 고찰

 1  [국제사회]미국의 패권주의 정책에 대한 고찰-1
 2  [국제사회]미국의 패권주의 정책에 대한 고찰-2
 3  [국제사회]미국의 패권주의 정책에 대한 고찰-3
 4  [국제사회]미국의 패권주의 정책에 대한 고찰-4
 5  [국제사회]미국의 패권주의 정책에 대한 고찰-5
 6  [국제사회]미국의 패권주의 정책에 대한 고찰-6
 7  [국제사회]미국의 패권주의 정책에 대한 고찰-7
 8  [국제사회]미국의 패권주의 정책에 대한 고찰-8
 9  [국제사회]미국의 패권주의 정책에 대한 고찰-9
※ 미리보기 이미지는 최대 20페이지까지만 지원합니다.
  • 분야
  • 등록일
  • 페이지/형식
  • 구매가격
  • 적립금
자료 다운로드  네이버 로그인
소개글
[국제사회]미국의 패권주의 정책에 대한 고찰에 대한 자료입니다.
목차
I. 서론

II. 본론
1. 미국의 패권주의
1) 개념
2) 배경
ㄱ) 냉전시대
ㄴ) 냉전종결
3) 패권유지의 요인
ㄱ) 군사적 요인
ㄴ) 경제적 요인
ㄷ) 기술적 요인
ㄹ) 문화적 요인
4) 미국 패권유지의 특징
ㄱ) 간접적인 지배방식
ㄴ) 미국적 체제의 보편화
ㄷ) 국제기구와 동맹체제의 활용
ㄹ) 세계적인 권력의 중심
2. 미국 패권주의 정책에 대한 고찰
1) 긍정적인 견해
2) 부정적인 견해
ㄱ) 미국의 패권주의 사례
ㄴ) 노엄 촘스키의 견해

III. 결론

본문내용
1. 미국의 패권주의

1) 개념: 헤게모니는 인류의 역사만큼이나 오래된 것이다. 그러나 최근 미국의 세계 일등적 지위는 그 출현속도, 지리적 범위 그리고 행사방식의 측면 등에서 볼 때 매우 독특한 것이다. 지난 백 년 동안 미국은 한편으로는 스스로의 의지에 의해, 다른 한편으로는 국제관계의 동학에 의해 상대적으로 고립되어 있던 서반구 국가에서 전대미문의 세계강국으로 변화하였다.

2) 배경

ㄱ) 냉전시대: 2차 세계대전 이후 50년 간은 세계 일등적 지위를 추구하는 미,소 양극적 경쟁이 지배한 시대이다. 그것은 대서양과 태평양을 지배하는 세계적 해양국가 대 유라시아 심장부를 지배하는 세계적 대륙국가간의 경쟁이었다. 미소 양국은 전세계를 향해 필연적인 승리를 주장하는 역사적 낙관주의에 가득찬 이데올로기적 공세를 펼쳤다. 지정학적인 측면에서 전세계를 겨냥하고 이념적인 면에서 각기 보편성을 지향함으로써 미,소의 경쟁은 더욱 심화되었다. 그리고 핵무기의 도래로 인해 만약 고전적인 의미의 전쟁을 치른다면 두 경쟁국 모두 파괴될 뿐 아니라 인류가 이룬 주요부분이 파괴되는 결과를 가져올지도 모른다는 점이 양국을 극도의 자기 절제를 행하게 만들었다.
참고문헌
N. Chomsky, Propaganda and the Public Mind, 아침이슬, 2001.
Samuel. P. Huntinton "Why International Primacy Matters", International Security (Spring 1993)
Z. Brzezinski, 거대한 체스판, 삼인, 2000.
"노근리는 아직 끝나지 않았다."(2001/6/7), 노근리 대책 위원회
Editorial, "A Just Attack". Boston Globe, December 17, 1998.
New York Times, LA Times 기사 참고
오늘 본 자료
더보기
  • 오늘 본 자료가 없습니다.
해당 정보 및 게시물의 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다. 위 정보 및 게시물 내용의 불법적 이용,무단 전재·배포는 금지되어 있습니다. 저작권침해, 명예훼손 등 분쟁요소 발견 시 고객센터에 신고해 주시기 바랍니다.