프랑스 혁명과 여성 프랑스 혁명 전의 여성 프라읏 혁명 기의 여성 프랑스 혁명기

 1  프랑스 혁명과 여성 프랑스 혁명 전의 여성 프라읏 혁명 기의 여성 프랑스 혁명기-1
 2  프랑스 혁명과 여성 프랑스 혁명 전의 여성 프라읏 혁명 기의 여성 프랑스 혁명기-2
 3  프랑스 혁명과 여성 프랑스 혁명 전의 여성 프라읏 혁명 기의 여성 프랑스 혁명기-3
 4  프랑스 혁명과 여성 프랑스 혁명 전의 여성 프라읏 혁명 기의 여성 프랑스 혁명기-4
 5  프랑스 혁명과 여성 프랑스 혁명 전의 여성 프라읏 혁명 기의 여성 프랑스 혁명기-5
 6  프랑스 혁명과 여성 프랑스 혁명 전의 여성 프라읏 혁명 기의 여성 프랑스 혁명기-6
 7  프랑스 혁명과 여성 프랑스 혁명 전의 여성 프라읏 혁명 기의 여성 프랑스 혁명기-7
 8  프랑스 혁명과 여성 프랑스 혁명 전의 여성 프라읏 혁명 기의 여성 프랑스 혁명기-8
 9  프랑스 혁명과 여성 프랑스 혁명 전의 여성 프라읏 혁명 기의 여성 프랑스 혁명기-9
 10  프랑스 혁명과 여성 프랑스 혁명 전의 여성 프라읏 혁명 기의 여성 프랑스 혁명기-10
 11  프랑스 혁명과 여성 프랑스 혁명 전의 여성 프라읏 혁명 기의 여성 프랑스 혁명기-11
 12  프랑스 혁명과 여성 프랑스 혁명 전의 여성 프라읏 혁명 기의 여성 프랑스 혁명기-12
 13  프랑스 혁명과 여성 프랑스 혁명 전의 여성 프라읏 혁명 기의 여성 프랑스 혁명기-13
 14  프랑스 혁명과 여성 프랑스 혁명 전의 여성 프라읏 혁명 기의 여성 프랑스 혁명기-14
 15  프랑스 혁명과 여성 프랑스 혁명 전의 여성 프라읏 혁명 기의 여성 프랑스 혁명기-15
 16  프랑스 혁명과 여성 프랑스 혁명 전의 여성 프라읏 혁명 기의 여성 프랑스 혁명기-16
 17  프랑스 혁명과 여성 프랑스 혁명 전의 여성 프라읏 혁명 기의 여성 프랑스 혁명기-17
 18  프랑스 혁명과 여성 프랑스 혁명 전의 여성 프라읏 혁명 기의 여성 프랑스 혁명기-18
※ 미리보기 이미지는 최대 20페이지까지만 지원합니다.
  • 분야
  • 등록일
  • 페이지/형식
  • 구매가격
  • 적립금
자료 다운로드  네이버 로그인
소개글
프랑스 혁명과 여성 프랑스 혁명 전의 여성 프라읏 혁명 기의 여성 프랑스 혁명기에 대한 자료입니다.
본문내용
프랑스 혁명과 여성
차례
I. 들어가며
II. 본론
1. 프랑스 혁명 전의 여성
2. 프랑스 혁명 기의 여성
3. 프랑스 혁명 후 얻은 성과(여성적 측면)
4. 프랑스 혁명 기의 (대표)여성들
III. 맺으며
IV. 참고문헌
I. 들어가며
프랑스 혁명은 사회에 어느 부분 하나하나에 빠짐없이 대 격변을 몰고 온 엄청난 변화로서, 시민 전체에게 영향을 미칠 정도로 총체적인 것이었다. 이러한 혁명으로 인한 피해와 소실 또한 막대했지만, 시민들에게 시민으로서 해낼 수 있다는 역량을 불어 넣어 사회 변화에 대한 희망을 품게 함으로써 큰 결실을 맺은 것이 사실이다. 혹자는 이러한 전면적 변화의 실체인 프랑스 혁명에서 여성들이 이뤄낸 것 혹은 얻어 낸 것은 없다고 말한다. 여성들의 상황은 혁명 전 후에 그 차이가 없고, 차이라 함은 혁명 후에 오히려 그 상황이나 지위 등이 악화되었다고 주장한다. 그러나 앞에서 언급했듯이 프랑스 혁명은 시민 모두에게 전면적 영향을 끼친, 프랑스 시민 뿐 아니라 인류 모두에게 있어 변화의 거점이었다. 그러므로 여성 또한 프랑스 혁명을 기점으로 일대 전환기를 맞았다고 확언할 수 있다. 여성들은 혁명의 전 과정에 적극적으로 참여하였고, 자신들의 권리를 내세우고 주장하였다.
II. 본론
II.1 프랑스 혁명 전의 여성
혁명 전에 유럽 사회에서 여성은 인간의 범주에 들지 못하는, 남성과 동등한 존재가 아닌, 다른 종의 인간이었다고 할 수 있다. 여성은 주로 남성과의 차이에 의해서 규정 되었던 것이 사실이며 사회적으로 엄격한 역할 분리를 함으로써 남녀의 차이와 위치를 분명하게 했다. 그 분리는 공적 영역과 사적 영역의 경계를 뚜렷이 지어 남성과 여성에 역할을 각각 부여했다. 남성에게는 공적 영역에서 주체적인 삶으로 하여금 삶의 개척 능력을 갖도록 권장했으며, 여성에게는 순결함을 강조하여 사적 영역의 테두리 안에서 남성을 보조하고 위안하는 역할을 부여했다. 이로써 독립된 개체가 아닌, 남성과 연관된 관계를 바탕으로 결정되어지는 존재로 정의되었다. 또한 순결의 강조로 남성과 달리 여성의 성적 자유는 사회적 비난의 대상이 되었다. 이러한 사회구조로 인해 여성은 성폭행⑴으로부터 보호를 받을 수 없었다. 성폭행을 당한 여성은 순결을 잃었기에 생계를 위해 매춘을 택해야 했고, 또 이렇게 늘어나는 매춘은 남성들이 혼전순결의무를 지키지 않아도 된다는 사회의 암묵적 동의가 형성되었다.
그리고 당시 여성의 사고와 가치, 생활은 결혼에 그 목적을 두었다. 결혼에 있어서 많은 책임과 동시에 거의 모든 권리가 남편에게 주어져있었다. 결혼과 동시에 여성 자신은 물론, 자신의 재산, 수입, 자식까지 모두 남편의 소유가 되었다. 가정이 사적 영역으로서 여성의 영역이라고는 했지만 가정의 경제권은 남편의 권한이었다. 또한 혼인법의 경우 이혼의 자유가 없었으며 간통죄가 발생했을 경우 남편들만 고소인의 자격이 있었다.
(II.1의 참고자료)
⑴ 여성의 성폭행에 대해 풍자한 그림
오스트리아의 과학자이자, 협잡꾼이었던 프란츠 안톤 메스머(Franz-Anton Mesmer)의 ‘동물 자기론(animal-magnetism)은 1780년대 사교계에서 대유행하였다.
메스머주의자들의 모임에서는 최면술을 시술하였는데, 이 방법으로 순진한 여자들을 성적 노리개로 삼곤 했기 때문에 풍자의 대상이 되었다.