[언론과 정치] 효과적인 TV토론

 1  [언론과 정치] 효과적인 TV토론-1
 2  [언론과 정치] 효과적인 TV토론-2
 3  [언론과 정치] 효과적인 TV토론-3
 4  [언론과 정치] 효과적인 TV토론-4
 5  [언론과 정치] 효과적인 TV토론-5
 6  [언론과 정치] 효과적인 TV토론-6
 7  [언론과 정치] 효과적인 TV토론-7
 8  [언론과 정치] 효과적인 TV토론-8
 9  [언론과 정치] 효과적인 TV토론-9
 10  [언론과 정치] 효과적인 TV토론-10
 11  [언론과 정치] 효과적인 TV토론-11
 12  [언론과 정치] 효과적인 TV토론-12
 13  [언론과 정치] 효과적인 TV토론-13
 14  [언론과 정치] 효과적인 TV토론-14
 15  [언론과 정치] 효과적인 TV토론-15
 16  [언론과 정치] 효과적인 TV토론-16
 17  [언론과 정치] 효과적인 TV토론-17
 18  [언론과 정치] 효과적인 TV토론-18
 19  [언론과 정치] 효과적인 TV토론-19
 20  [언론과 정치] 효과적인 TV토론-20
※ 미리보기 이미지는 최대 20페이지까지만 지원합니다.
  • 분야
  • 등록일
  • 페이지/형식
  • 구매가격
  • 적립금
자료 다운로드  네이버 로그인
소개글
[언론과 정치] 효과적인 TV토론에 대한 자료입니다.
목차
Ⅰ. 연구의 목적

Ⅱ. TV 토론에 과한 이론적 고찰
1. TV 매체의 특징 및 TV 토론의 정의
1) TV 매체의 특성과 정치적 활용
2) TV 토론의 정의 및 특징
(1) TV 토론의 정의
(2) TV 토론의 정치적 속성
(3) 저비용 고효율의 높은 생산성
3) TV 토론의 구성 요건
2. TV토론의 효과
1) TV 토론의 효과에 대한 이론적 접근
(1) 제한 효과적 연구
(2) 강력 효과적 연구
2) 유권자에게 미치는 영향
(1) 태도형성
(2) 학습효과
(3) 이미지 창조

Ⅲ. 우리나라의 TV 정치 토론
1. 최초의 대통령 TV 토론 (1997)
1) 1997년 TV토론의 성과
2) 1997년 TV토론의 한계
2. 16대 대선
1) 16대 대선과 TV토론
2) 권영길과 TV토론
3) TV 토론에 따른 효과
(1) 노무현과 정몽준의 후보 단일화 토론

Ⅳ. TV 토론의 문제점 및 개선점
1. 16대 대선의 문제점
1) 16대 대선의 TV토론 진행 방식
2) 1 : 1 토론의 한계
2. TV 토론의 개선 방향

Ⅴ. 참고문헌

본문내용
현대사회에서 일반 대중들이 정치에 관계할 수 있는 것은 대중매체의 매개를 통해서다. 특히 TV라는 매체는 인간의 복합적 감각을 자극하는 구성상의 속성 때문에 다른 매체보다 월등하고 밀접하게 대중들과 관계한다. 즉 정치와 대중들의 관계에는 TV가 상당한 영향력을 가지고 있다는 말이다. 이는 이미지를 중시하는 유권자들의 습성과 짧은 시간에 많은 양의 공약거리와 차별화된 이미지를 줄 수 있다고 믿는 정치행위자의 생각이 맞물려 만들어진 영향력이다. 아직까지 분명하게 밝혀진 효과는 없지만 대부분의 기존의 연구와 문헌을 살펴보면 TV의 효과가 상당한 것으로 나타나 있다.

《권력은 이제 TV에서 나온다. 시사저널, 1997.7.31 p32

이것은 97년 12월 대선을 앞두고 벌어졌던 TV의 역할과 TV토론에 대한 관심, 영향력을 한마디로 표현한 말이다. 이것은 앞으로 선거과정에서 TV 토론이 차지하게 될 위상을 시사해 주는 말이기도 하다. TV토론은 고비용의 정치구조개선과 후보자에 대한 철저한 검증을 목표로 1995년 지방선거에서 처음 시도되었고 1997년 제 15대 대통령선거에서 본격화 됐다. 그리고 1998년 6월 4일 실시된 제 2회 동시지방선거에서는 TV토론이 광역단체장 선거를 비롯하여 기초단체장 선거에 이르기까지 가장 폭넓게 개최되었다.
제 15대 대통령선거에서는 70여회의 텔레비전 토론회가 열렸다고 한다. 물론 TV토론의 과잉공급시대 이종수, 선거TV토론과 시민저널리즘. p9
라는 비판도 나왔지만 세 번의 합동토론회는 동등하고 적절한 시간분배와 상호비교의 기회제공, 논쟁과 대결을 이끌어 낸 점에서는 성공적이라는 평가를 받았다.
선거결과 평가에서 각 정당은 대통령선거 승패의 가장 중요한 요인의 하나로 TV토론회를 들고 있기도 하다.
참고문헌
* 이종수, 선거TV토론과 시민저널리즘. p9
* 새정치국민회의, 제15대 대통령선거백서. p36~37
* 윤훈열, "대통령 선거 후보 TV 토론회 효과에 관한 연구-97 대통령 선거를 중심으로", 중앙대학교 대학원 석사논문, 1997, p.2
* 이수범, “텔레비전 방송이 갖는 정치적 영향력의 본질에 관한 탐색적 연구”, 2001 언론학 회, 세미나, 2001.10.6, p.9
* 이효성, 대통령 선거와 텔레비전 토론, 나남, 1997.
* 송종길, 『2002년 대통령 후보 경선 TV토론』, 한국방송진흥원, 2002, pp.22-23
* 김환열, 『TV토론의 이해』, 커뮤니케이션북스, 2000, pp.33-34.
* 박동수, “제15대 대통령 선거 텔레비전 토론에 관한 연구”, 국민대 정치대학원 석사학위 논문, 1999, pp.19-20.
* 이석종, “선거 텔레비전 토론 방송의 형식에 관한 연구: 시민사회의 정치참여 확대 도구 로서의 기능을 중심으로”, 동국대 정보산업대학원 석사학위 논문, 1997, pp.2-3.
* 정두숙, “선거 TV 토론의 역할과 바람직한 모형”, 조선대 대학원 석사학위 논문, 2001, p.1
오늘 본 자료
더보기
  • 오늘 본 자료가 없습니다.
해당 정보 및 게시물의 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다. 위 정보 및 게시물 내용의 불법적 이용,무단 전재·배포는 금지되어 있습니다. 저작권침해, 명예훼손 등 분쟁요소 발견 시 고객센터에 신고해 주시기 바랍니다.