소개글
[취재보도론] 보도비평은 누가 어떻게 하고 있는가에 대한 자료입니다.
목차
Ⅰ 언론 개선을 위한 비평의 필요성
Ⅱ. 언론사 스스로의 보도 비평 노력
Ⅲ. 타 언론사의 보도 비평 유형
Ⅵ. 미디어 비평 매체와 수용자 단체의 비판 유형
Ⅴ. 보도 비평은 어떻게 해야 하는가?
본문내용
Ⅰ 언론 개선을 위한 비평의 필요성
▷ 한국 언론은 지금까지 ‘자유주의’ 이념을 내세우면서 그날의 기사에 대해 각 신문의 사설 면을 빌려서 의견을 개진하고 있다. 그러나 자본 면에서는 독과점적인 지위와 세제 및 공공기금 등을 통한 특혜를 누리면서 독과점적 시장지배구조, 독자의 선택과 결정권이 반영되지 않는 수요공급구조, 획일화와 보수화의 길을 걷고 있는 것은 사실이다.
시기별로 살펴보면 해방 이 후 50년대에는 비록 정론지 시대였다는 역사적 평가를 받고 있기는 하지만 지나친 정파성으로 인해 객관저널리즘의 직업윤리가 뿌리를 내릴 수 없었던 시기이기도 했다. 60년대는 신문기업의 영세성으로 인해 사이비언론이 사회문제가 되었다. 동시에 60-70년대는 일관되게 당근과 채찍을 병행한 박정희정권의 강도 높은 언론정책으로 해서 언론의 자유는 다만 이론으로만 존재했고 실제는 국가에 종속된 제도언론으로 전락한 시기였다. 80년대 이후 90년대 초까지 신군부의 언론통폐합에 입각한 언론 정책은 일부 언론의 급속한 성장에 토대를 제공하였고 나아가 여론의 독과점 체제를 파생시켰다. 90년대 언론 문제는 일부 언론의 여론독과점 경향이 두드러지게 나타나고 있다.