혁명과 아나키즘
분야
hwp2. 혁명에서 아나키즘의 전개
1)프랑스 혁명에서의 아나키즘
2)러시아 혁명의 아나키스트들
3. 아나키스트를 위한 변명 : 볼세비키 대 아나키스트
4. 나오며 : 오늘날의 아나키즘
참고문헌
그들은 반혁명의 혐의로 지탄받고 배제당했으며 결국 패배자로서 역사의 뒤안길로 사라지고 만다. 하지만 그들의 이상과 이념, 그들이 이루려고 했던 사회는 -적어도 내가 보는 관점에서는- 당시의 혁명세력의 이념만큼이나 주목할 만한 가치가 있는 것이었다고 본다. 프랑스혁명에서의 아나키즘, 러시아혁명에서의 볼세비키 대 아나키스트.. 그들은 무엇을 말하였고 어떻게 사라져갔는가. 혁명 속에서 아나키스트들이 꿈꾸는 이상은 다수의 논자들이 말하는 것처럼 무책임하기만 한 것이었는가? 현실적인 역학관계 뿐만 아니라 이념적으로도 그들은 그들의 반대파보다 더 열등하여 여기서의 열등하다는 말은 그 당시 기층민중들의 실질적인 필요과 염원에 부합하지 못했다는 의미로 썼다.
패배할 수 밖에 없었는가? 아나키즘은 패배했다. 하지만 그 패배는 반드시 이러한 점을 되짚어 볼 가치가 있는 중대한 역사적 결과물이다. 이러한 물음에 대한 답을 러시아 혁명에서의 아나키즘을 중심으로 짚어가면서 혁명속의 아나키즘을 긍정적인 관점에서 재평가하려한다. 그들의 움직임이 비현실적인 몽상가들의 공허한 몸부림이 아닌, 민중을 진정으로 사랑하는 혁명가들의 비극적인 좌절이었다는 믿음을 가지고.
다니엘 게렝, 1985,「아나키즘」, 중문출판사
James Joll, 1979,「The Anarchists」, university press of Cambridge
한기영, 1998,「러시아혁명의 해석」, 제주대학교 출판부
크로포트킨, 1993, 「근대과학과 아나키즘」, 신명
