컨벤션 여행자의 정보탐색 행동 논문 리뷰

 1  컨벤션 여행자의 정보탐색 행동 논문 리뷰-1
 2  컨벤션 여행자의 정보탐색 행동 논문 리뷰-2
 3  컨벤션 여행자의 정보탐색 행동 논문 리뷰-3
※ 미리보기 이미지는 최대 20페이지까지만 지원합니다.
  • 분야
  • 등록일
  • 페이지/형식
  • 구매가격
  • 적립금
자료 다운로드  네이버 로그인
소개글
컨벤션 여행자의 정보탐색 행동 논문 리뷰에 대한 자료입니다.
본문내용
본 연구의 중요성 : MICE산업의 각 참가자를 연구대상으로 실증조사를 실시하여 본 연구목적을 달성하고자 한 점은 잘되었다고 생각됨
1. 도입부의 적절성, 문제제기 및 연구목적의 당위성
효과적인 정보탐색과정의 이해 필요 → 문제제기(선행연구의 대부분이 아웃바운드 중심, 관광의 하위시장 대상연구 부족, 상용목적의 여행자 정보탐색행동 연구 부족) → 연구목적(다양한 형태의 컨벤션참가를 목적으로 서울을 방문한 상용여행자를 대상으로 인구통계적 및 지리적 특성, 여행관련 행동특성에 따른 정보탐색활동 파악, 마케팅관리자에게 유용한 정보제공
본 연구의 목적이 여러번 제시되어 혼란을 초래함. 연구목적을 명확하고 간결하게 제시할 필요가 있음
2. 문헌연구는 연구목적과 research questions에 부합하고 충분히 이루어졌는가?
정보탐색, 정보원천, 지리적/인구통계적/여행특성별 정보탐색활동 등의 변수에 대한 개념과 선행연구의 제시가 충분히 이루어졌으나 선행연구와 본 연구와 연관성이 큰 결과 위주로 간결하게 제시할 필요가 있다고 생각됨
서론의 문제제기에서 선행연구의 대부분이 아웃바운드 중심이라고 언급하였는데, 이론적 배경에서 제시된 선행연구 중 인바운드를 대상으로 한 연구가 상당수 있음
3. 적절한 연구방법 및 연구수행과정. 혹 다른 연구방법의 이용이 가능한가?
MICE산업의 각 참가자를 연구대상으로 빈도분석, 각 변수들과 정보원천과의 교차분석, 분산분석의 실시는 적절하다고 판단됨
4. 결과의 분석은 간결하고 연구목적 혹은 research questions에 대하여 적절한 답을 제시하고 있는가?
각 변수간 분석별 표와 해석이 간결하게 잘 제시되었다고 생각됨
오늘 본 자료
더보기
  • 오늘 본 자료가 없습니다.
해당 정보 및 게시물의 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다. 위 정보 및 게시물 내용의 불법적 이용,무단 전재·배포는 금지되어 있습니다. 저작권침해, 명예훼손 등 분쟁요소 발견 시 고객센터에 신고해 주시기 바랍니다.