[한국무역론] 한일 산업구조변화

 1  [한국무역론] 한일 산업구조변화-1
 2  [한국무역론] 한일 산업구조변화-2
 3  [한국무역론] 한일 산업구조변화-3
 4  [한국무역론] 한일 산업구조변화-4
 5  [한국무역론] 한일 산업구조변화-5
 6  [한국무역론] 한일 산업구조변화-6
 7  [한국무역론] 한일 산업구조변화-7
 8  [한국무역론] 한일 산업구조변화-8
 9  [한국무역론] 한일 산업구조변화-9
 10  [한국무역론] 한일 산업구조변화-10
 11  [한국무역론] 한일 산업구조변화-11
 12  [한국무역론] 한일 산업구조변화-12
 13  [한국무역론] 한일 산업구조변화-13
 14  [한국무역론] 한일 산업구조변화-14
 15  [한국무역론] 한일 산업구조변화-15
 16  [한국무역론] 한일 산업구조변화-16
 17  [한국무역론] 한일 산업구조변화-17
 18  [한국무역론] 한일 산업구조변화-18
 19  [한국무역론] 한일 산업구조변화-19
 20  [한국무역론] 한일 산업구조변화-20
※ 미리보기 이미지는 최대 20페이지까지만 지원합니다.
  • 분야
  • 등록일
  • 페이지/형식
  • 구매가격
  • 적립금
자료 다운로드  네이버 로그인
소개글
[한국무역론] 한일 산업구조변화에 대한 자료입니다.
목차
1. 한일산업 구조 개관
1. 한국과 일본의 산업 구조 변화 (산출액 기준)
2. 한국과 일본의 산업 구조 구성 (산출액 기준)

2. 한일 산업 발전 과정
1. 일본산업의 발전과정
2. 한국 산업 구조의 발전추이
3. 제조업 내 주력산업의 변화 추이

3. 한일 산업구조의 비교․분석
1. 한일 산업구조의 추이 비교분석
2. 한일 양국의 중간투입 구성 추이
3. 한일 양국의 중간 투입률 비교
4. 산업별 수입 의존도 추이
5. 산업별 수출률 추이
6. 최종 수요 구조

4. 한일 산업(경제)의 구조적 문제점
1.한국 산업(경제)의 구조적 문제점
2. 일본 산업(경제)의 구조적 문제점

5. 한일 산업의 강점
1. 일본산업의 강점
2. 한국 산업의 강점

6. 한국 산업의 발전 방향
1. 농수산업 분야
2. 제조업, 첨단 IT 기술 산업 분야
3. 문화 산업
본문내용
1. 한일산업 구조 개관

1. 한국과 일본의 산업 구조 변화 (산출액 기준)

우선 2000년 우리나라의 산업구조를 살펴보자. 제조업의 비중이 46.5%로 가장 높고. 다음이 서비스업 39% 전력,가스,수도 및 건설업이 9.4%를 나타낸다. 1990년부터 2000년까지 산업 구조의 변화를 살펴보면 표에서도 알 수 있다시피 제조업의 비중이 낮아지고, 1차 및 기간산업들의 비중이 점점 감소하고 있다. 그에 반면 3차 산업인 서비스업은 그 중요도가 높아지고 있다. 그리고 일본의 경우 2000년 현재 서비스업이 54.4%를 차지하며 반 이상의 비중을 차지하고 있다. 그 뒤로 제조업이 31.2%, 전력등 기간산업이 10.3% 농림어광업이 1.5%를 차지하고 있다. 그리고 한국과 일본의 산업을 간단하게 비교해보면 2000년 제조업의 비중이 많이 줄어들기는 했으나, 일본에 비해 높은 비중을 보이는 것을 알 수 있다. 또 일본은 한국에 비해 상대적으로 서비스업의 비중이 월등히 높은 것으로 나타난다. 이러한 현상은 일본의 지형적인 요인이 작용된다. 일본은 우리나라에 비해 산이 많기 때문에 1차 산업들의 비중이 낮고, 그리인해 서비스업의 활동이 두드러진다. 그리고 전력,가스,수도.건설은 모든 산업의 기본이 되는 산업들이기 때문에 시간이 지나도 그 비중이 크게 변하지는 않을 것이다.
참고문헌
박번순 외 4인,‘ 한국의 FTA전략’ . 삼성경제연구소, 2003년 10월
조유진 , ‘최근의 한류현황과 활용전략’ 무역연구소(산업연구팀), 2004년 9월 16일
매일경제 ‘창간 39주년 특별대담 ― 리 브랜스태터 美 컬럼비아 대교수 ; 삼성전자가 대단한 회사로 성장한 것은 분명합니다’, 2005년 3월 24일
연합뉴스, ‘한국전자업계 환율 탄력도, 일본의 3.4배’, 2005년 3월 18일,공병렬 기자
연합뉴스, ‘ 삼성전자 세계 MP3 시장 1위 가능할까’2005년 3월17일,김경석 기자
매일경제, ‘ [월드 이코노미]삼성전자 시가총액 소니의 2배’, 2005년 3월16일, 정호석기자
매일경제, ‘[월드 이코노미] SONY 구겨진 자존심 회복할까’2005년 3월 16일, 정호석 기자
매일경제, ‘삼성전자의 위상 10년 전 소니와 닮아’,2005년 3월 11일, 전병준 특파원
매일경제, ‘삼성쇼크와 소니쇼크’, 2005년 1월 26일 ,온기운 논설위원
매일경제, ‘삼성-소니 2만개 특허 공유’, 2004년 12월 14일, 전호림 기자
연합뉴스, ‘삼성-소니 특허공유는 소니가 먼저 제안한 것’,2005년 2월 3일, 송수경
기자
중앙일보, ‘한-일 FTA 왜 교착 상태인가’, 2005년 2월17일, 홍병기 기자
무역협회(무역연구소, 산업연구팀), ‘최근 한류현황과 활용전략’, 2004년 9월 16일,
조유진 연구원
오늘 본 자료
더보기
  • 오늘 본 자료가 없습니다.
해당 정보 및 게시물의 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다. 위 정보 및 게시물 내용의 불법적 이용,무단 전재·배포는 금지되어 있습니다. 저작권침해, 명예훼손 등 분쟁요소 발견 시 고객센터에 신고해 주시기 바랍니다.