인간배아복제 반대 입장 논평

 1  인간배아복제 반대 입장 논평-1
 2  인간배아복제 반대 입장 논평-2
 3  인간배아복제 반대 입장 논평-3
※ 미리보기 이미지는 최대 20페이지까지만 지원합니다.
  • 분야
  • 등록일
  • 페이지/형식
  • 구매가격
  • 적립금
자료 다운로드  네이버 로그인
소개글
인간배아복제 반대 입장 논평에 대한 자료입니다.
본문내용
‘인간배아복제’ 문제의 핵심 쟁점사항인 배아의 생명성에 관한 문제점을 적절히 제시하였고 대립되는 주장들을 잘 설명하고 있음.
2. 반대의 입장에서 인간배아복제의 문제점 지적
①인간의 수단화에 대한 반대
배아를 생명으로 본다면 배아줄기세포 연구는 한 생명을 파괴하는 행위라고 규정하고 있다. 하지만 배아가 생명이라는 것에 대한 설명과 근거를 제시하지 않고 있다.
②우생학적인 문제
배아연구를 통해 우생학과 인류의 서열화를 촉발할 수 있다는데, 배아연구와 인류 서열화 사이의 상관관계를 보여줄만한 근거를 제시하지 않고 있다.
③인간복제로 나아갈 가능성
권위자의 의견과 이론을 인용해 배아복제가 필연적으로 인간복제로 나아갈 수 밖에 없음을 잘 설명하고 있으나, 인간복제의 문제점에 대한 언급 없이 무조건 인간복제가 나쁘다는 전제하에 주장을 전개한 점이 아쉽다.
④여성의 인권
여성의 과배란에 따른 여성 신체의 부작용이 따른다고 했는데 배아복제 때문에 여성의 과배란이 이루어 진다는 객관적 근거가 부족해 보이고, 여성의 실험도구화와 인권유린의 문제를 제기했는데, 이는 수정을 거치지 않고 배아를 복제할 수 있는 방법인 체세포 핵이식법으로도 배아복제가 가능하다는 사실을 간과한 것으로 보인다.
⑤줄기세포연구의 단점
줄기세포연구의 여러 가지 단점을 객관적인 자료의 인용을 통해 잘 제시하고 있다. 하지만 이러한 단점은 배아줄기세포 연구가 현 상태에서 가지는 문제이지 근본적으로 해결 불가능한 문제라고는 볼 수 없으며, 지금의 상황에서 논의의 중심이 되어야 할 것은 이러한 기술적 문제에 대한 논쟁 보다는 이러한 연구자체를 하느냐 마느냐하는 윤리적 논쟁이어야 한다고 생각된다.
오늘 본 자료
더보기
  • 오늘 본 자료가 없습니다.
해당 정보 및 게시물의 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다. 위 정보 및 게시물 내용의 불법적 이용,무단 전재·배포는 금지되어 있습니다. 저작권침해, 명예훼손 등 분쟁요소 발견 시 고객센터에 신고해 주시기 바랍니다.