북진통일정책이었다. 이승만 정권의 통일정책은 UN 감시 하에 북한에서만 자유총선거를 실시하거나, 그렇지 않으면 무력에 의한 북진통일을 한다는 것이 그의 2대 기조를 이루었다. 제1공화국의 통일정책은 한국전쟁을 치른 후에도 이 두 가지 측면을 강조하는 통일정책에서 어떠한 변화도 없었다.
1~3대이승만
지배이데올로기
반공주의(북진통일이데올로기)
특징 : 1. 철저한 정치탄압과 정권유지의 수단
2. 스스로가 내세운 또 다른 이데올로기인 자유민주주의의 가식화
북진통일이데올로기 : 분단고착화와 현상유지의 논리로 사용했던 60년대
군사정권과는 달리 이승만은 대중동원과 체제
3) 왕권의 안정과 북진정책
고려는 후삼국을 통일하였지만 아직 왕권이 안정되지 않은 불안한 상태였다. 삼국통일에 공을 세운 지방 호족들이 개인군사를 거느리고 임금에 버금가는 세력을 행사하고 있었다. 이에 태조는 호족들의 세력을 왕권 아래 묶어두기 위하여 이들의 딸을 왕비로 맞아들였다.
냉전시기
(1) 이승만 정부
- ‘북진통일’을 목표로 한 대북 강경책을 추구
-대한민국이 한반도 유일한 합법정부임을 선언
-북한도 UN총회 결의에 따라 자유선거 실시하여 대한민국에 합류해야 함을 주장
(2) 장면 정부
-무력북진통일 주장을 폐기
-UN 감시하에 남북 자유총선거를 통일정책의
기조
Ⅰ. 개요
이승만 정부의 통일론은 승공, 즉 북진 통일론으로 사회 내부의 비민주적 부분의 확대를 초래했다. 이러한 위로부터의 논의는 국제냉전구조와 북한에 대한 경제, 군사적 열등감에서 비롯되었으나, 민간차원 즉 아래로부터의 활발한 민족 통합논의도 활성화되기 시작한다. 이것이 바로 반공
한미상호방위조약
휴전협정 체결이 현실화되자 한미상호방위조약 체결을 위한 이승만의 노력은 가속화되었다. 이를 위해 이승만은 단독 북진의 목소리를 높이는 한편, 미국 관리들과의 접촉을 통해 만일 미국이 한국과 상호방위조약을 체결한다면 휴전을 받아들일 의향이 있음을 표시하였다. 그러나
북진통일’을 주장하였다. 1960년 4.19혁명으로 출범한 장면 정부는 ‘무력북진통일’ 주장을 폐기하였으나, ‘UN 감시하의 남북 자유총선거'를 통일정책의 기조로 제시함으로써 기본적으로 이승만 정부의 통일정책과 같은 맥락을 유지하였다. 분단 이후 국제 냉전질서 속에서 서로 상대방의 체제를 부
북진물류, 동진물류로 구분 아시아를 중심으로 유라시아 대륙 전체의 글로벌 물류시장의 확대
서진물류
북진물류
동진물류
PART 1
글로벌 물류시장 전망
유라시아 물류시장 부상
유라시아 이니셔티브
新 실크로드 프로젝트
新 동방정책
박근혜한국대통령
시진핑중국 국가주석
블라디미르 푸틴러시아
, 북진통일을 주장했지만, 한국전쟁이 끝나지 얼마되지 않은 상황에서 이승만 정부의 북진통일은 받아들여지지 않았고, 진보당의 조봉암의 평화통일론이 큰 인기를 끌게 되었다.
이 후 이승만 정권은 선거에서 이기기 위해 부정선거를 실시하고, 그에 대한 국민의 반발로 하야하게 되었다
북진한 유엔군이 다시 후퇴하기 시작한 12월말까지의 기간이다. 이 기간 동안에는 유엔군의 38선 북진과 중공군의 개입이 이루어졌다. 3국면은 12월말 이후로부터 전선이 38선 부근에서 교착되고 휴전협상이 시작되는 1951년 6월까지의 기간이다. 이 기간 동안에는 유엔군의 후퇴가 이루어졌고 이어 전쟁