1995년 세계무역기구 WTO(World Trade Organization)이 등장하여 우리나라에게 시장 개방과 보호무역주의를 요구하였다. 이에 김영삼 정부는 OECD 가입을 역점사업으로 정하고, 빠른 성장과 적극적인 시장개발을 바탕으로 하여 1996년 OECD에 가입했다. 이러한 시장개발전략과 금융자유화 과정은 위험을 수반했다.
시장의 규모적 변화는 고용의 증가와 감소에서 나타나는 순규모를 피해인원으로 추정하기보다 오히려 실직자의 총량적인 규모로 파악해야 한다.
또한 실직자가 재취업을 하는 과정에서 이들이 FTA로 인해 새로이 고용창출을 하게 되는 부문으로 이동해 가기 위해서는 이들 집단에 대한 재교육 및 훈
및 경제발전에 가장 적합한 정책을 선택하여야 한다고 주장한다.
세계화 비판론자들이 세계화가 추구하는 자유무역 및 자유로운 자본이동에 대한 정책적 대안으로 제시한 것으로는 국제기구 등을 중심으로 하는 세계교역질서의 민주주의적 운영확보 및 자본통제나 선별적인 산업정책 등을 통한 정부
우선 저희 금융경제론 1조원들은 한미 FTA가 성립시에 한국의 증권시장에 미치는 영향에 관한 과제를 조사하였습니다. 올해 우리나라의 경제적인 화두는 한미 FTA로 국민들의 입에 오르내리고 있습니다. 현재 3차 협상까지 이루어졌고 4차 협상이 제주에서 열릴 예정이며 국민들의 찬반여론이 뜨겁게 이
및 국제간 자본 거래 활발 등으로 자본 자유화를 포함하는 금융시장 개방의 필요성이 강하게 대두되었다. 이에 따라 정부는 1981년 1월 <자본시장 국제화 장기 계획>을 발표하여 국제 자본거래의 자유화, 기업의 해외 직접 자금 조달, 금융및 자본 거래에 대한 완화 등 금융시장 개방에 관한 조치를 취
한국 경제 발전 모델의 변천 과정을 통해 위기가 미시구조적 취약성에 뿌리를 둔 것이라는 점을 강조할 것이다. Ⅲ절에서는 위기 이후 영미식 시장 경제 모델의 도입과 전환기(개혁)에 대한 것을 간략히 살펴보고, Ⅳ절에서는 한국 경제의 현 상황을 살펴보고 구조 조정을 평가한다. Ⅴ절에서는 바람직
금융제도의 개혁이 추진되어 왔지만, 그 성과가 미흡했었다. 그러나 1990년대에 금융자유화와 자본자유화가 추진되면서 한국의 금융산업구조는 이미 상당부분 자본시장중심형으로 선회하고 있었다. 특히 김영삼 정부 이후 세계화가 추진되고 OECD에 가입하면서 그러한 경향은 더욱 강화되고 있었다. 김
경제상황에 차이점이 존재하지만 선진증시의 발전사례 글로벌화 되어가는 지금 금융업계에서 큰 시사점을 가질 수 있다고 생각한다. 이에 본 보고서에서 우리나라 증권시장의 현황을 알아보고 선진증권시장의 변화사례를 통해 앞으로 우리 증시가 나아가야할 방향에 관해 고찰해 보도록 하겠다.
대내적으로는 자유화, 규제완화, 민영화, 그리고 대외적으로는 시장개방 및 국내 규범을 WTO규범과 같은 통일된 국제규범에 일치시키는 작업 등이 대대적으로 이루어지기 시작하였다. 이러한 경제 자유화및 대외개방을 위한 노력은 세계화가 추구하는 이상과 결부되므로 결국은 세계화에 적극
세계화시대에서 생존하기 위해서는 기업이 생존해야 하는데, 결국 기업이 생존하기 위한 경쟁력의 원천은 기업이고, 이러한 기업의 경영활동은 전세계 시장을 대상으로 하게 된다. 따라서 기업영의 세계화란 제품개발 ∙ 생산 ∙ 부품조달 ∙ 영업 및금융활동 등 전반적인 기업 활동이 자국