Ⅰ. 서론
대한민국에서 한미FTA에 대한 의견은 크게 두 가지로 나누어 볼 수 있다. 자유무역협정 체결을 통한 지역주의 현상의 대세적 흐름에 동참하여 그 경제적인 혜택을 기대하는 정부측 입장과, FTA 체결 이후 취약한 산업기반의 붕괴 등 부정적인 측면을 고려하여 반대하는 입장을 가진 의견이
2. 협상결과
한ㆍ미 FTA 협상을 통해 한미 양국은 각 관세철폐 일정에 따라 상대국산 상품에 대해 관세를 100% 철폐하기로 하였다. 특히 수입액 기준 약 94% 품목의 조기(3년 내) 철폐에 합의함으로써, 상당한 수준의 무역자유화를 이룬 것으로 평가되고 있다. 이로써 우리나라는 대미 주력 수출상품인 LCD
관세 수준이 높다는 것이다. 우리나라의 농산물 평균 양허관세율은 63.8%로서 호주의 4.0%보다는 말할 것도 없고 일본의 41.3%, 중국의 37.8%보다도 훨씬 높다. 특히 세율 분포를 보더라도 100%이상의 고관세 품목의 비율이 9.1%에 이르러 다른 어느 나라보다 그 비율이 높다.
한-EU FTA,한미FTA,FTA,농업분야
Ⅱ. 한·미 FTA와 교육개방
1. 한미FTA 교육시장 개방 단계
미국 워싱턴에서 개최된 한·미 FTA 1차 협상에서는 국경 간 서비스 무역의 적용 및 제외범위와 무역자유화의 일반원칙 등에 관한 협정문 초안을 논의하였다. 미국 측은 교육서비스 개방을 둘러싼 한국 내 논란을 알고 있었으며 한국의 기존
원인
이탈리아의 강력한 반대 그 중심에 피아트
결과
피아트에 현지 여론 비판, EU의 타국의 설득
한 – EU FTA 승인 타결 (관련자료)
자동차 : 관세 철폐시 수출 크게 증가 예상
석유화학 : 대중국 수출의존도 문제 완화 기대
전자 : 중국, 일본대비 가격 경쟁력 확보
영향이 증대함에 따라 경쟁우위를 차지하기 위한 노력은 계속 이루어져야 할 것이다. 그렇다면 무역은 경제에 어떠한 영향을 미치는 것인가에 대해 알아봐야 할 것이다. 소비자가 소득에서의 수입과 수출의 비에 따라 생활수준이 달라지듯이 국가 역시 국제무역에서의 수입과 수출을 통하여 외화의 수
FTA를 추진하는데 도움이 되는 ‘교두보 확보’등을 기준으로 우선 대상국을 선정하고 있다. 이처럼 선진국과의 FTA에 앞서 교두를 확보한다는 것은 인접국과의 FTA를 통해 그 효과나 부작용을 살펴 본 후에 선진국에 접근한다는 것을 의미한다고 볼 수 있는데, 한미FTA의 경우에는 캐나다와 FTA협상을 진
☞FTA는 어떤 내용을 담고 있나?
FTA가 포함하고 있는 분야는 체약국들이 누구인가에 따라 상당히 다른 양상을 보이고 있습니다. 전통적인 FTA 와 개도국간의 FTA는 상품분야의 무역자유화 또는 관세인하에 중점을 두고 있는 경우가 많습니다.
그러나, 최근 WTO 체제의 출범(1995년)을 전후하여 FTA의 적용
FTA의 적용범위도 크게 확대되어 대상범위가 점차 넓어져 상품의 관세 철폐 이외에도 서비스 및 투자 자유화까지 포괄하며, 그 밖에 지적재산권, 정부조달, 경쟁정책, 무역구제제도 등 정책의 조화부문까지 협정의 대상범위가 점차 확대되었다.
Ⅱ. 본 론
1. 한미FTA의 배경 목적 의의
(1) 한
국가로서 받는 반사적 피해에 대한 대응 필요
지역무역협정에 대한 WTO의 규정이 불명확하고, 불충분하여 특정 지역무역협정이 WTO 규정에 합치하는지를 판단하는 것은 현재로서는 매우 어려운 실정입니다. WTO 지역무역협정위원회(CRTA: Committee on Regional Trade Agreements)를 중심으로 지역무역협정에 관