FTA의 적용범위도 크게 확대되어 대상범위가 점차 넓어져 상품의 관세 철폐 이외에도 서비스 및 투자 자유화까지 포괄하며, 그 밖에 지적재산권, 정부조달, 경쟁정책, 무역구제제도 등 정책의 조화부문까지 협정의 대상범위가 점차 확대되었다.
Ⅱ. 본 론
1. 한미FTA의 배경 목적 의의
(1) 한
, 우리 경제에 한미FTA가 어떠한 의미를 가질 것인지 고찰한다는 것은 매우 의미 있는 일이라 하지 않을 수 없겠다.
본 연구에서는 그간의 연구 보고서와 각종 자료를 참고하여 중립적인 입장에서 이해득실을 따져 한미FTA가 각 산업별 미치는 파급효과와 대응방안을 강구하여 모색해보고자 한다.
1) FTA 타결내용
① 관세양허안 : 섬유분야 단계적 관세 철폐
• 양국은 섬유제품 전 품목에 대해 관세를 철폐하기로 합의하였으며 미국측의 경우 전체 품목의 수입액 기준 61%를, 한국은 72%를 즉시 철폐, 그 외의 품목에 대해서는 3~10년에 단계적으로 철폐하기로 합의하였다.
• 품목별로 살펴보
FTA 체결은 중. 장기적으로는 양국 간 교역 증가, 자원의 효율적 배분 등을 통해 거시 경제적 측면에서 상당한 경제적 이득을 가져다 줄 것으로 기대된다.
1) 무역 창출 효과
관세의 철폐에 의해 역내국간 비교우위에 따른 특화가 실현되고, 이에 따라 국내의 자원이 보다 효율적으로 사용되며, 그 결
, 혹은 초강대국 미국으로부터 자국의 국민을 보호할 것인가라는 기로에 섰다. 분명 한국이 중대한 갈림길에 놓인 것은 틀림없다. 이에 대해 어떠한 판단을 내려할지를 발표를 듣는 학생들과 함께 고민해보고 어떻게 대응해야 할지를 함께 고민해보는 시간을 갖는 것은 유의미할 것이라 생각이 든다.