국제안보 상황에 효과적으로 대처해야 한다는 주장이었다. 반면 확대는 회원국을 더욱 늘려 유럽 전체, 나아가 아시아까지도 아우르는 범세계적 군사·정치 협력체를 만든다는 것이다. 폴란드 등 3개국을 회원국으로 받아들인 것은 바로 확대론을 반영한 것으로 지금은 이 주장이 우세한 편이다.
된 것, 러시아 내전 당시 서방의 백군 지원. 1933년까지 미국이 소비에트 연방을 인정하지 않은 것, 소비에트의 1922년 라팔로 조약. 이런 사건들로 의심은 커졌으며, 서방 세계와 소비에트 연방은 서로 불신하게 되었다. 그 결과 러시아와 미국의 관계는 두 나라 지도자에게 장기적인 주요 문제가 되었다
독일 측은 연합국 측에게 재산상 피해를 보상할 뿐 아니라 막대한 물자 및 장비를 인계하였다. 영토의 양도로 독일 제국의 인구와 국토는 10분의 1로 감소되었다. 또한 베르사유 조약 119조에 따라 모든 식민지를 포기하였다. 그 결과 일본은 중국과 태평양에 있는 독일 식민지의 권익을 차지하게 되었다.
세계정치의 핵심적 갈등 요인이 이데올로기도 아니고 경제도 아닌 바로 문화"라고 갈파했다. 또한 그는 문화적 갈등은 기본적으로 비타협적 성격을 갖고 있다고 지적했다.
냉전시대에 민족주의는 이념 대결에 가려 빛이 바랬었다. 소련이 붕괴되고 이념 전쟁이 끝나자 많은 이들이 '이제는 세계화의
미국은 21세기의 시작과 더불어 지금까지 타의 추종을 불허하는 극초강대국(hyperpower hyper-pussance)이다. 프랑스 외무장관 Hubert Vedrine이 명명함. Benjamin Schwarz and Christopher Layne, “A New Grand Strategy," The Atlantic Monthly, January 2002.
미국 경제가 전 세계 총 생산의 1/4을 점하고 있고, 4,000억 달러를 상회하는 국방
독일현대사'에서 연합국이 서로 대립하게 된 결정적인 계기는 배상문제라고 언급하고 있으나, 이는 매우 지엽적인 문제라고 생각한다. 보다 중요한 문제는 소련의 동유럽으로 진출야욕과, 1919년의 실수를 되풀이하지 않고 세계의 패권을 장악하려는 미국간에 세력다툼이 주요한 요인이라 여겨진다. 그
소련이 붕괴되고 동구권 공산국가의 몰락으로 심한 경제난 속에서 기아와 빈곤상황을 벗어나지 못하고 있다. 더욱이 영변의 핵 시설에 대한 미국의 공습계획으로 한반도는 전쟁 일보 직전까지 갔었으나 다행히 Jimmy Carter와 김일성 회담의 성공으로 진정되고 미·북 제네바합의로 겨우 그 위기를 모면하
전쟁의 회오리 속에 휘말리게 된 것이다.
Ⅱ. 제1차세계대전 전의 국제관계
대전의 원인을 찾아 역사를 거슬러 올라가면 1870˜1871년의 프로이센-프랑스전쟁까지 거슬러 올라간다. 전쟁에서 이긴 프로이센이 중심이 되어 독일 통일을 달성하였고, 알자스-로렌을 잃은 프랑스의 원한은 독일로 하
전쟁에서 러시아를 패배시켰다. 1914년-1918년 동안에 독일, 오스트리아, 터키가 위협국가로 등장하자 영국, 프랑스, 러시아, 그리고 미국이 이에 대응하여 1차대전에서 독일과 그의 동맹국을 패배시켰으며 1939년-1945년 독일, 이태리, 일본이 위협국가로 등장하자 영국, 프랑스, 소련, 미국이 2차대전에서
일본은 중국과 한국의 고대사까지 들먹이고 왜곡하고 더군다나 이제는 독도와 같은 민감한 문제까지 생기게 되었다.
1. 제 1차세계대전
군사동맹 체제로 가담한 독일, 오스트리아-헝가리 제국, 터키 등의 동맹국과 미국·러시아·영국·프랑스를 비롯한 연합국이 맞서 싸운 전쟁. 1914년에 오스트리