있다. 더욱이 영변의 핵 시설에 대한 미국의 공습계획으로 한반도는 전쟁 일보 직전까지 갔었으나 다행히 Jimmy Carter와 김일성 회담의 성공으로 진정되고 미·북 제네바합의로 겨우 그 위기를 모면하였다.
북한은 1997년 김일성 사망 후 김정일에 의한 권력세습에 불안과 경제난이 겹쳐 극도의 불
미국과 한반도 및 동북아, 지구 차원에서 한미동맹 및 양자외교 관계를 어떻게 설정해 가느냐가 매우 중요하다. 미국은 한국의 입장보다는 동북아 및 세계전략에서 한미동맹을 이끌어갈 것이다. 특히 2008년 8월 베이징(北京) 올림픽 이후 더욱 발전하게 될 중국과 이를 봉쇄하려는 미국 사이에서 한국
북한 문제의 해결은 중동의 테러리스트 혹은 테러를 지원하는 이슬람 국가들에게 북한 제 무기가 더 이상 제공되지 않게 됨을 의미하는 것이기 때문이다.
북한은 미국이 중국의 패권 경쟁에서도 결정적으로 중요하다. 북한의 지리적 위치 때문이다. 북한은 중국의 전략적 핵심지역을 겨냥 할 수
북한의 정책방향은 과연 어디로 이행될 것이며 클린턴정부시절 일부 평화무드가 오는듯하였으나 부시행정부의 대북한 강경정책드라이브로 북핵문제로 인한 한반도에서의 긴장고조 등 우리의 안보는 북한정세와 함께 다양하게 전개될 것으로 보인다. 따라서 본고에서는 북한의 정치, 경제, 사회, 문화
미국이 공포주의 세력의 새로운 위협에 직면해 있다는 의미에서 일부 학자들은 이 사건이후를 탈-탈냉전시대(post post cold war)로 정의하기도 한다.
이 사건은 지구적인 측면에서 미국의 중점 전략목표와, 세계 질서에 대한 미국의 시각에 전면적인 변화를 초래했다. 미국의 전략적 초점은 테러리즘을 박