쌓일 대로 쌓인데다가 1960년 3월 15일의 부정 선거가 직접적인 계기가 되어 일어난 의거이다. 6·25 전쟁을 겪은 국민들은 전후 복구 사업에 온 힘을 기울여 사회는 차차 안정의 길로 접어들고 있었으나, 이승만 대통령은 전쟁의 책임 문제 등으로 제2대 대통령으로 재선될 가능성이 희박해져 갔다.
들어가며
한국의 역사는 독재와 저항의 역사이다. 민중이 자발적으로 일어나서 민주화를 쟁취했던 한국의 민중운동사를 논하기 위해 해방공간에서의 민중의 저항에서부터 이승만 독재에 대한 반발, 박정희 정권에 대한 저항, 전두환 정권에 대한 민주의 저항을 살펴보고 87년 민주화 투쟁 이후 한국
이승만과 임정세력이 귀국함에 따라 국내의 한민당과 함께 3대 우익세력이 정립되었다. 이들은 반공, 반소, 반탁의 입장에서 완전히 동일했으나 3자는 내부적으로 많은 상호견제와 갈등을 지니고 있었다. 이승만은 자신을 중심으로 단독정부를 수립하려는 구상을 능란하게 펼쳐 갔고, 한민당은 미군정
1. 각 대통령의 리더쉽
(1) 이승만의 리더쉽
이승만의 리더쉽이 뛰어난 독립 운동가에 대한 국민의 열렬한 지지와 미국의 지원을 바탕으로 하고 있다는 것에 대해 학자들은 대체로 동의한다. 그는 그의 추종자들에 의하여 강력하고 결단성 있는 혁명적 정치가로 추앙되었으며, 독립 주권을 옹호하
이승만 정부에 의한 대일외교로서 반일 강경외교를 중심으로 살펴보겠으며, 제 2시기에 대해서는 박정희 정부에 의한 적극적 수교정책을 중심으로 하며, 제 3시기에 대해서는 양국수교 이후 전두환 정부에 의한 경제협력 문제와 역사인식문제에 대한 대응을 중심으로 하고, 마지막으로 제 4시기에 대해
이승만 정부에 의한 대일외교로서 반일 강경외교를 중심으로 살펴보겠으며, 제2시기에 대해서는 박정희 정부에 의한 적극적 수교정책을 중심으로 하며, 제 2시기에 대해서는 양국수교 이후 전두환 정부에 의한 경제협력문제와 역사인식문제에 대한 대응을 중심으로 하고, 마지막으로 제4시기에 대해서
Ⅰ. 서론
1919년 3.1운동 직후 임시정부는 상해.한성.노령 등 여러 곳에서 수립되었는데, 결국 임시정부는 한성정부의 법통을 계승하면서, 상해와 노령의 정부를 개조하는 방식으로 통합되었다. 이 통합 임시정부에는 무장투쟁 노선을 견지하였던 노령의 이동휘 세력이 가담하였고, 서.북간도의 무장
과거 김대중대통령의 언론관은 박지원 청와대 공보수석을 통해 나타났다. 그는 새정부의 대언론정책과 관련하여 ꡒ김대중대통령은 권력은 마약과 같아서 (과거처럼) 언론에 대해서 쉬운 길을 가면 안된다는 입장ꡓ이라고 밝혔다. 그는 또 ꡒ정부는 과거처럼 언론에 대해 간섭하고(길들이기
2. 반민특위의 역사
5.10 총선거를 통해 이승만의 지지 세력이었던 한민당과 독촉국민회 세력들은 민중의 심판을 받아, 개헌 후 국회에 많은 인사들이 진출하지 못하였고, 그 자리를 소장파 의원들이 채웠다. 그들은 개헌 직후부터 자주적 평화통일을 부르짖었으며, 제반 개혁입법의 제정을 주장하면서
실패했던 반민특위사건, 분단에 있어서 이승만의 책임론, 제 1공화국의 대미관계에 대한 기존의 비판론과 새로운 해석을 제시해본다. 아울러, 단순히 과거사만을 다루는 것이 아니라 친일파청산과 남북분단, 한미동맹 등의 현재적 의미를 띠는 문제들에 대한 건설적인 토론을 기대해본다.