평화공존체제의 조류에서 헌법 제4조와 헌법상의 문제가 발행할 수 있으며 그 문제가 현실적으로 대두될 수 있기에 가장 적절한 대안을 제시하고자 한다.
본 논문은 통일문제와 관련하여 헌법상 영토조항이 가지고 있는 문제점을 해결하기 위한 목적으로 동 영토조항의 문제점을 헌법 해석론적 해
때, 탄핵 문제는 물러 설 수 없다는 입장을 표명한 점이 이를 뒷받침 한다.
2. 이라크 파병
한나라당은 이라크 파병을 '국가이익 증진과 국제평화 기여라는 차원에서 나온 결정으로서 환영한다.'라고 이라크 파병 입장에 찬성하는 입장이다. 이는 50여년 동안 유지되어온 전통적 한미동맹관계를 한층
인류는 재래식전쟁의 공포, 핵전쟁의 공포, 그리고 테러리즘(terrorism)의 공포 등에 직면하면서 살아가고 있다. 특히 미국의 테러사건을 계기로 새로운 전쟁의 한 형태로 등장한 데러리즘은 인류의 인권은 물론 국제질서와 평화를 위협하는 수준에 도달해 있다. 현재 이러한 상황하에서 탈냉전기 이후,
대북정책에도 일관성이 없다라는 지적도 있다. 이러한 시점에서, 2002년 초 미국 의회의 연두교서 연설에서 부시는 북한을 '악의 축' 중 하나의 국가로 지적하였다. 연두교서 연설로 인하여 부시 행정부가 클린턴 이후로 지속되어온 북한 문제의 평화적 해결 원칙, 이른바 Engagement Policy를 완전히 포기하
Ⅰ. 서 론
대한민국 남북한은 같은 한민족으로서 6?25의 민족상잔의 전쟁을 겪으면서 70년 가까이 분단의 아픔을 겪고 있다. 이러한 문제 해결을 위한 돌파구를 찾고 남북관계와 한반도 평화체제, 북핵문제 해결에 일대 전기를 가져올 제2차 남북정상회담이 평양에서 열렸다. 2000년 6·15 제1차 정상회담
지금도 최근 김정은이 핵탄두와 탄도미사일 시험 발사를 지시했듯이 끊임없이 무모한 도발 시도를 하고 있다. 앞으로 한반도의 평화와 북한의 변화, 그리고 평화 통일에 이르기까지 우리의 외교력과 외교 정책이 우리 민족의 미래를 좌우하게 될 것이다.
.............................................................
정책 구상은 ‘북한의 도발-위기-타협-보상-도발’의 악순환이 반복되는 불안정한 남북관계를 타파하고 북한을 국제사회의 책임 있는 일원으로 견인함으로써, 국제적 기준과 합의를 준수하는 관행을 만들어 지속가능한 평화를 구축하고자 하는 것이다. 또한, 지난 20여년간 지속된 우리 정부와 국제사
Ⅰ. 노무현정부(참여정부)의 자주국방정책
8.15경축사에서 자주국방에 대한 노 대통령의 속뜻이나 의지가 무엇이든지 간에 그 결과는 '예속적-흡수형 자주국방'으로 귀결될 것으로 전망된다. 이는 바로 신라가 당나라라는 외세를 끌어들여 삼국을 통일한 것과 같은 반평화-반민족의 결과를 가져올 수
북한 핵개발 저지과정이 그랬으며, 최근 제기한 4자회담 또한 주변국에 대한 외교적 역할이 상당히 비중있게 다뤄지고 있는 실정이다.
따라서 대북정책 과정에 참여하는 공식적인 기구에는 통일.국방.외교와 관련된 통일원.안기부.국방부.외무부 등이 있다. 또한 행정부의 수반이자 군 최고통수권자
정부 - 한 동안 경제재건에 매달리면서 북한과의 어떤 접촉도 거부한 채 고립주의적 대북정책을 추진하다가
1970년대 세계적 데탕트의 분위기에 편승하여 처음으로 ‘점진적이며 기능주의적’ 대북정책 기초 마련
- 제25주년 광복절 경축사 남북 선의의 경쟁 촉구하는 <평화통일구