인간의 생존을 위협할 뿐만 아니라 전(全)생태계의 모든 생물을 위협하기도 한다.
현대의 생활인 모두는 그들의 생활 속에서 생태적 관심을 요하는 바람직한 환경윤리관을 정립하고 실천하는 삶이 되어야만 그들의 생존적 위기를 극복하고, 넓게는 지구촌을 회복하는 연결고리로서 책임을 함께하는
이면에 환경문제가 나타나 생명위기를 초래하여 수많은 생명을 고통과 죽음으로 내몰았고, 유엔이 등장하여 세계화를 진행하는 오늘날에도 수많은 인류와 타 종의 생명이 피해를 받고 있다. 유엔이 등장하고, 세계화가 진행됨에도 과학기술이 부정적으로 오용된 것이 있다. 이것은 남쪽과 북쪽의
생명이 어느 정도나 헌신적
보살핌을 받을 가치가 있는지 묻지 않으며, 그 생명에게
얼마나 감각 능력이 있는지도 묻지 않는다.
참으로 윤리적인 인간은 생명을 그 자체로 성스럽게 여긴다.
→ 생명은 어떤 종류이건 성스럽다. :
'생명에 대한 경외'의 원칙
칸트
칸트 사상의 중심에는 이성적
윤리가 중요하다(한성숙 외, 2008). 또한 간호사의 역할과 위치의 변화, 새로운 기술의 발전으로 인한 간호 범위의 확대, 사회의 권리의식 신장, 의료에 대한 의식 변화 및 사회생활양상과 문화의 변화는 간호윤리가 새로이 강조되는 이유이다. 그러므로 간호사는 윤리적 가치관이 확립되어야 하며 이는
생명사상을 기반으로 하는 것으로서 우리의 인식은 인간과 자연, 인간과 인간이 고립되고 대립되는 지배-종속의 관계가 아니라 서로 연관되고 유기적인 관계를 맺고 있는 것이라 한다. 단 생태학적 가치관은 모든 개발을 거부하고 원시 상태로 되돌아가자는 주장이 아니다. 생태주의적 가치관은 환경
가치’ 중심으로 이전하고 건강하고 쾌적하며 편리하고 안전한 삶을 추구하게 된다. 이와 같이 사회는 국민생활의 질적 개선을 위한 다양한 복지욕구가 표출되고 소외계층의 사회보장 증대 욕구가 심화되고 있다. 따라서 이러한 사회적ㆍ경제적 여건 변화에 효과적으로 대체할 수 있는 법적 환경의 변
고려가 주어지는 게 마땅한 것인가 혹은 의무가 상이한 집단에 걸맞게 다르게 설정되어야만 하는가? 만일 후자라면 어떻게, 그리고 무슨 근거로 그렇게 할 것인가?
생태학적 위기를 극복하려고 하는 환경윤리학자들의 시도- 인간중심적, 자연 중심적, 생명중심적인 측면에서 새롭게 규정
다름 아닌 사회 생태주의(social ecology)였다. 이 사상을 창시한 인물은 머레이 북친(Murray Bookchin)이다. 그가 자신의 사상에 구태여 ‘사회적(social)'이란 표현을 붙인 데에는 그만큼 그것을 강조할 필요가 절실했기 때문이다. 이 장에서는 사회 생태주의 윤리의 특성과 한계에 대해 논술하기로 하자.
가치, 고객 중심, 동반 성장을 포함합니다.항상 고객의 입장에서 생각하는 자세를 바탕으로 고객에게 최고의 가치를 주는 고품질의 제품을 만들어 제공함으로써 회사와 고객이 함께 성장하는 길을 만들고자 노력하고 있습니다.
- 사회공헌 : 환경 보전, 복지 개선, 윤리적 경영, 공정 거래, 성실 납세
통해 만들어진 배아를 모체의 자궁에 착상시켜 체세포 제공자와 동일한 유전자를 가진 인간 개체를 만들어내는 것
유통량이 늘고 있는 GMO는 수량증대, 품질향상 등 좋은 점이 있는 반면에, 소비자·환경단체 등을 중심으로 인체 및 환경에 대한 잠재적 위해성에 대한 논란도 계속되고 있다.