위험정도를 추정하는 데에 있다. KOSPI 200 주가지수를 하나의 투자 포오트폴리오로 보고 정규분포를 가정한 모수적 방법론과 분포에 대한 사전제약이 없는 비모수적 방법론 모두를 사용하여 VaR(value at risk)을 추정하였다.
≪ … 중 략 … ≫
Ⅱ. VaR(리스크관리시스템, 위험관리시스템)의 정의
. 따라서 국내은행들의 위험관리 수준은 현재로서는 크게 우려할 정도는 아니나 OECD 가입 등에 따라 앞으로 금융자유화 및 개방화가 더욱 가속화될 것이므로 미래의 불확실성에 대비한다는 측면에서 가급적 빠른 시일내에 위험관리시스템의 고도화 방안을 강구하는 것이 좋을 것으로 생각된다.
회계 및 공시제도 개선을 통한 투명성제고, 규제수준의 국가간 조화, 파생금융상품 거래실태 파악, 은행 내부통제제도의 점검 등에 중점을 두는 것이 바람직함※
※ BIS의 파생금융상품 위험관리지침(Risk Management Guidelines for Derivatives)에서도 은행의 자체적인 위험관리체제구축의 중요성을 강조
Ⅰ. 금융기관의 설립
정부는 1980년대 시중은행의 대형화보다는 시중은행의 신설로 시중은행의 부족을 해소하였다. 정부는 1980년대 초반부터 민간일반은행의 신설을 적극적으로 허용하기 시작하여 1982년 신한은행, 1983년 한미은행, 1989년 동화은행, 대동은행, 동남은행 등이 신설되었고, 투자금융회사
Ⅰ. 서론
모든 금융기관은 부분지불제도 하에서 결제기구를 통해 상호연관되어 있다. 소수의 금융기관의 파산은 전체 금융기관에 대한 예금인출사태(bank run)로 발전할 수 있는 지불·결제의 시스템위험(system risk)이 존재하고 있다. 따라서 각국의 중앙은행은 이러한 시스템위험을 줄이기 위해 금융기
VaR 산출에 관한 연구는 다소 이루어져 왔다. 예로서, Hull and White(1998)는 시장 변수의 확률분포가 정규분포가 아닌 경우 특히 환율 자료와 같이 첨도(kurtosis) 혹은 첨도계수(kurtosis coefficient)가 정규분포의 그것보다 큰 값을 가지는 경우에 VaR를 산출하는 방법을 제시하였다. 한편 Neftci(2000)는 시장 변수들의
위험요소이다. 이번 연구에서는 현재 우리나라의 자산유동화증권의 현황에 대해 알아보고, 이러한 자산유동화증권의 발행이 가져오는 여러 경제적 영향을 다양한 방법을 통해 살펴볼 것이다. 이 내용을 바탕으로 자산유동화 과정에서 발생할 수 있는 리스크들과 극복 방안 및 앞으로의 보완 과제에 대
시스템의 안정에도 중요한 역할을 하는 만큼 앞으로의 리스크관리는 다음과 같은 점에 중점을 둠으로써 리스크관리체제의 선진화 및 리스크 중시 은행경영이 조기에 정착될 수 있도록 하여야 할 것이다.
≪ … 중 략 … ≫
Ⅱ. 금융위험관리(금융자산리스크관리)의 정의
-현재 및 미래
시스템(credit rating system)으로 전환했다.
2. 신용평가시스템의 구조
― 국내은행의 기업 신용평가시스템은 대부분 재무비율, 현금흐름 등 재무적 요소에 대한 계량평가와 산업위험, 경영능력 등 비재무요소에 대한 비계량평가를 병행하는 제한적 전문가평가모형의 형태로 구축되어 있다.
ㅇ 계량평가
위험과 관련하여, 위험의 포괄범위를 확대하고 좀 더 민감하게 위험에 상응한 자기자본을 보유하도록 하는 것은 제도개편을 위해 부여된 시간이나 은행 및 감독당국의 기술적 능력에 달려있음
― 위원회는 최저 자기자본규모를 설정하는 방안을 결정하는 데 있어 ① 현행방식의 수정, ② 은행의 내부