공유재산제도와 중앙집권적인 관리방식은 경제를 운용함에 있어 비효율성을 심화시키는 결과를 초래했고 생산과 수요의 불균형, 노동생산성 저하 등 많은 문제점들을 노출시켰다. 결국 국가경제는 낙후될 수밖에 없었고 이에 다급한 중국정부는 종래에 금기시 되던 소유와 경영의 분리를 인정하게 됐
정보자원관리
I. 업무구조관리
첫째, 조직적 측면이다. 조직관리의 운영을 위한 정책과 기획수립 및 정보자원관리, 정보기술의 도입, 전략적 활용을 최대화 할 수 있는 제도를 도입하여야 하고, 조직 속에서 다른 구성원들과 연계하여 능동적으로 전자적 행정처리를 할 수 있도록 리터러시를 제고
Ⅰ. 개요
기술거래는 상품거래에 비하여 역사가 일천하여 거래기법이 축적되지 못했고, 평가의 곤란성, 거래의 비밀성 등 기술거래 자체가 갖는 여러 가지제약으로 인하여 지금까지는 거래가 활발하지 못했다. 그러나 앞으로는 서두에서 설명한바 있는 기술거래의 촉진 환경과 기술거래 분위기에 힘
Ⅰ. 서론
정보.통신기술의 급속한 발달은 거래비용을 저하시켜 상품 및 서비스 교역과 자본의 국제이동이 급속하게 증가하면서 전 지구적 차원에서 효율성을 추구하는 경제활동의 글로벌화가 가속화되면서 세계경제의 통합화가 가속화되고, 경쟁이 더욱 치열해질 전망이다.
국경없는 무한경쟁하에
확인한 운전자가 호출을 잡으면 매칭이되는 방식이다.
2. 카풀제도 반대
1) 생존문제
(1) 카풀앱은 택시면허가 없는 택시이며 사실상 24시간 영업을 통해 택시의 업역을 침해
(2) 택시 차량 가격은 10년 새 2~3배 올랐지만 요금은 제자리걸음.
(3) 택시회사, 기사 모두 생존을 걱정 할 수밖에 없음.
공유지 6.4%)를 차지하고 있다. 이와 같이 중앙 및 지방정부를 비롯한 공공부문에서 소유하고 있는 부동산의 규모는 방대하나, 활용 및 관리수준은 전반적으로 미흡한 실정이다. 이유는 우선 부동산의 관리에 대한 시각이 보수적이고, 소극적인 유지․보전 위주에서 벗어나지 못하여 제도적인 뒷받침
Ⅰ. 서 론
요즘 대기업은 최대 호황기를 맞이하고 있으나 중소기업은 운영자금이 없어 회사재정에 많은 어려움에 처해 있다. 이런 즈음에 정운찬 동반성장위원장이 대·중소기업 동반성장 차원에서 거론한 ‘이익공유제(profit sharing)’가 정치권과 재계의 핫이슈로 부각됐다. 이 제도는 초과이익의 생
Ⅰ. 서론
공유경제(sharing economy)는 Lessig의 책 REMIX에서 처음 정의된 것으로 알려져 있다. Lessig(2008)은 지적재산권의 맥락에서 공유경제를 정의하였다. Lessig은 먼저 문화를 향유하는 방식을 RO(Read Only)문화와 RW(Read/Write)문화로 구분하였다. RW문화는 인용, 콜라주 등 기존의 것을 활용하여 재생산하면서