Ⅰ. 서론
우리나라에서 처음으로 소극적 안락사(존엄사)를 인정하는 법원의 판결이 내려지면서 안락사에 대한 찬반논란이 커지고 있다. 이번 판결을 통해 우리나라에서도 안락사에 대한 법안을 입법화하려는 움직임이 본격적으로 나타날 것으로 보인다. 안락사에 대한 논쟁은 이미 오래 전부터 있어
1. 존엄사의 정의와 그 예시
존엄사를 정의하기 이전에 존엄사의 상위 개념인 안락사에 관해 정리하자면 다음과 같다. 안락사는 수단에 따라서 적극적 안락사와 소극적 안락사로 나뉘고 동의 여부에 따라서 자발적 안락사와 비자발적 안락사로 나뉜다. 적극적 안락사는 치사량의 약물을 직접 주사하
Ⅰ. 서론
1. 존엄사란?
최선의 의학적 치료를 다하였음에도 회복 불가능한 사망의 단계에 이르렀을 때, 질병의 호전을 목적으로 하는 것이 아니라 오로지 현 상태를 유지하기 위하여 이루어지는 무의미한 연명치료를 중단하고 질병에 의한 자연적 죽음을 받아들임으로써 인간으로서 지녀야 할 최소
존엄사를 인정하는 최종 확정 판결을 내렸다.
존엄사의 필요성에 대해서는 다들 공감하지만 선뜻 존엄사를 법제화한다거나 인정하지 못하는 것은 존엄사의 기준, 절차, 방식 등을 결정하기가 쉽지 않다. 그렇다고 해서, 인간답게 살(죽을) 권리를 방치해서는 안 된다. 그 과정은 길고 사회적 합의에 이
원시민족
한정된 식량,전시행군이나 이동행진을 위해
고대스파르타나 희랍
기형아나 지능이 낮은 아이들을 도태하기 위해
고대로마
기형아를 출생 후 즉시 죽이는 것을 법률로 인정
게르만족
기형아를 낳으면 내다버려 굶어 죽게함
국내 최초의 존엄사
폐렴증세로 입원, 폐 조직검사 중 과다
개최한다고 밝혔다. 최근 대법원 판결에 근거해 인공호흡기를 제거한 `김할머니 사건`을 계기로 회복 불가능한 환자의 연명치료 중단에 관한 논의가 활발히 이루어져 오고 있다. 이 행사는 연명치료중단, 존엄사, 안락사 등과 관련된 문제들이 사회적인 이슈가 되면서 그 동안의 논의과정에서
Ⅰ. 안락사와 존엄사의 정의
1. 안락사의 정의
안락사란 회생가능성이 없는 환자의 생명을 의료인이 고통이 없는 방법으로 단절하는 것을 말한다. 존엄사란 회생의 가망이 없는 불치의 질병으로 빈사상태에 빠진 환자에 대하여 그 뜻에 따르거나, 의식이 없는 경우에는 보호자의 뜻에 따라 인간다
않다. 그래서 이와 관련하여 ‘정당화될 수 있는 죽음의 형태는 무엇인가’라는 물음에 제기된다. 그리고 이러한 물음은 대개 ‘안락사’와 ‘존엄사’라는 개념을 통해 표현되었다. 그래서 ‘안락사나 존엄사가 도덕적으로 정당화될 수 있는가’라는 물음은 현대 의료 윤리학의 쟁점 중의 하나이다.
존엄사
소극적 안락사와 존엄사 두 가지를 서로 혼동하거나 같은 것으로 이해하는 사람이 많은 것 같다. 두 사안은 일부 유사한 점도 있지만, 근본적으로는 엄연히 다른 죽음 방식이다. 공통점은 생명이 죽는 것을 억지로 막는 연명치료를 거부한다는 것 뿐이지만, 차이점은 많은 것이다.
< 차이점 >
1. 죽음의 정의
모든 인간이 피해갈 수 없는 것 중의 하나가 바로 죽음이며 인간의 죽음은 다양한 차원에서 정의 내려질 수 있다. WHO(세계보건기구)에서는 “소생할 수 없는 삶의 영원한 종말"이라고 정의하고 있다. 역사적으로 잚은 단지 생물학적으로 죽음의 상태에 있는 사람을 죽은 사람으로 생각