제1장 환경문제와 환경법질서
1. 공해문제와 공해의 개념
(1) 공해문제
1) 인간의 생산활동이 생활환경을 광범위하게 파괴하게 된 것
① 18세기 영국의 산업혁명 이후
② 제2차 세계대전 이후
2) 생산력이 고도의 발전을 이루면서 환경파괴에 따르는 공해가 상상할 수 없는 심각한 사회문제로 됨
입법자의 입법과정에 대해 어느 정도의 통제를 하거나 사법심사를 하는 방안이 있어야 한다. 환경법 분야와 같이 위험을 예측하고 예방하는 분야에서는 입법절차를 정형화하여 법률제정과정의 하자에 대해 통제를 하는 방안이 필요하다. 따라서 본론에서는 환경권의 기본법리에 대해 서술해 보겠다.
환경권(environmental right, recht auf umweltschutz)의 의의에 대해서는 근대 시민법이 예상하지 못했던 새로운 규범으로 구상된 권리개념 김범주, 환경권침해에 관한 공법적 보호와 규제, 성균관대박사학위논문, 1986, p.10. 이기 때문에 학자들간에 견해의 대립이 있다. 즉 ① 깨끗한 환경에서 건강하고 쾌적한 생
환경권의 제한과 한계
1. 환경법의 개요
1) 환경
일반적으로 환경은 우주를 형성하고 있는 모든 요소들의 실체이며 상대적인 의미로 볼 때 어떤 주체를 둘러싸고 있는 유무형의 모든 객체를 말한다. 이러한 환경에 대해 우리나라에서는 환경정책기본법 제3조에 환경을 자연환경과 생활환경으로
환경관련법 상호간의 합리적 체계를 정립하기 위한 환경입법의 기본법으로서 환경보전법을 대체하여 환경정책기본법을 제정하게 되었으며, 이 기본법을 근본 삼아 대기, 수질, 소음 등 여러 분야로 세분하여 적극적인 환경정책을 펴오고 있다. 이러하듯 우리 나라의 환경법제는 헌법상의 환경권과 더
환경피해에 대한 원인자 및 가해자에게 그 예방에 관한 방지의무를 부과시킬 수 있으며 피해에 대한 책임도 묻게 되는 것이다.....(중략)
.
.
3. 환경피해의 민사법적 구제수단
1) 입법례
환경오염피해에 대한 민사책임에 있어 각국의 입법례에 따라 그 법리적 구성에는 차이가 있다. 손해배상책
환경에 관한 권리를 보장함으로서 새로운 사회문제로 등장한 환경문제를 해결하기 위한 제도적 장치를 마련 중이다. 우리나라는 1980년. 10.27. 개정된 헌법 제33조에서 “모든 국민은 깨끗한 환경에서 생활할 권리를 가지며, 국가와 국민은 환경보전을 위하여 노력하여야 한다.’‘는 환경권조항을 처음
Ⅰ. 서 론
환경에 대한 침해를 배제할 구 있는 배타적 권리이며, 생존권적 기본권의 하나이다. 헌법 제35조에는 " 모든 국민은 건강하고 쾌적한 환경에서 생활할 권리를 가지며, 국가와 국민은 환경 보전을 위하여 노력하여야 한다." 라고 규정하고 있다. 환경권의 법리는, 원칙적으로도 환경 오염이 당
Ⅰ. 서 론
환경에 대한 침해를 배제할 구 있는 배타적 권리이며, 생존권적 기본권의 하나이다. 헌법 제35조에는 " 모든 국민은 건강하고 쾌적한 환경에서 생활할 권리를 가지며, 국가와 국민은 환경 보전을 위하여 노력하여야 한다." 라고 규정하고 있다. 환경권의 법리는, 원칙적으로도 환경오염이 당
배출권 신탁을 이용하는 것도 한 방안이라고 한다. 특히 신탁은 배출권의 유통성 확보를 위해서 배출기업 이외의 제3자의 시장참가, 효율적인 거래시스템, 금융기능과의 연계, 거래의 안전 및 투자자 보호 등 법적•제도적 정비에 새로운 해답을 제공할 수 있을 것이라고 한다.
- 중략 -