(1)“새만금 간척 사업“에 대한 나의 의견
새만금 공사는 1987년 노태우 전대통령의 의해 시작된 사업이다. 96년 새만금의 수질오염이 사회적으로 문제가 되면서 환경 단체 등이 문제를 제기했고, 이에 대해서 정부는 사업을 일시 정지하고 환경문제에 대한 중간점검과 필요한 추가대책 등을 마련하
새만금사업에 관련된 환경단체와 지역주민 그리고 관련정부 기관 간의 장기간에 걸친 소송 사건도 바로 이러한 정치 세력들의 다양성에 서 기인하였으며 그 쟁송사건의 비용과 편익에 대한 분석은 본문에서 논하기로 하고 일단은 정부주도적인 정부정책에 대하여 환경침해와 권리에 대한 새로운 인
Ⅰ. 서론
어떤 사회문제에 대해서도 가치평가가 다를 수 있고, 그래서 찬반 의견이 대립할 수 있다. 그런데 새만금 간척사업만큼 가치평가가 다르고 찬반의견이 첨예하게 대립한 것은 달리 그 예를 찾기 힘들 것이다.
이미 10여 년 전에 착공하여 방조제 공사가 70%정도 진행되고 1조원이 넘는 공사비
3. 새만금 간척사업의 문제점
(1) 새만금 담수호 오염문제는 현재의 정부계획으로 해결될 수 없다.
▷이미 새만금호에 영향을 미칠 만경강과 동진강 유역의 최하류지점에서의 수질을 시화호의 수질과 비교해보면 만경강의 수질은 '96년 평균 COD가 17.6ppm으로 동기대비 시화호의 수질보다 1.3배 높은
새만금 간척 사업은 새 정부가 출범하면서 다시금 ‘뜨거운 감자’ 가 되고 있다. 찬성과 반대, 그 어느쪽도 양보할 수 없는 싸움으로 한반도가 뜨거워지고 있는 실정이다. 새만금 간척 사업은 김대중 대통령의 집권당시, 환경 단체를 비롯한 여타의 새만금 반대 단체들의 반발로 인해 2년여 동안 중지
새만금사업은 이런 과정을 생략하고 정치권의 선거공약에서 시작되었습니다. 인간에게 엄청난 재앙을 가져다 줄 수 있는 이런 사업이 어찌 정치인들의 득표 전략 차원에 이용되어 밀실에서 결정되어야 합니까. 주민들에게 의견을 묻고 동의를 구한 일이 전혀 없었으며, 사업이 완성되면 막연히 좋아진
Ⅰ. 서 론
지난 몇 해 동안 새만금사업을 둘러싸고 벌어졌던 논쟁만큼 치열했던 환경 논쟁은 없다. 갯벌을 살리기 위해 많은 사람들이 머리에 띠를 두르며 공사를 막기 위해서 애썼으며, 여러 유명 인사들이 삼보일배를 하는 등의 모습을 언론에서 쉬이 볼 수 있었다. 새만금 간척사업은 대규모 임해
사업으로 추진 중인 충남 서산의 대호지구 친환경간척 시범사업의 결과로도 좋은 예를 들 수 있었음을 참고로 말하는 바이다. 네덜란드의 쥬다찌 지구는 농지조성, 재해방지, 교통증진은 물론 위락 휴양 자연보전지역 마련에 필요한 공간을 제공하고 있어서 현 새만금 간척사업의 취지와 그것의 취지
새만금사업은 노무현정부의 환경 철학과 정책을 알아볼 수 있는 시금석이다. 새만금사업을 반대하는 지역 주민, 일반 시민 및 환경단체들은 새 정부가 무언가 새로운 논의 구조를 마련할 것이라는 강력한 기대를 가졌었다. 그리고 4명의 성직자들이 65일 동안 309km에 걸쳐 삼보일배의 대장정을 할 때도