론이거니와 아시아 전체의 외환위기를 초래했었다. 그러나 최근 중국 경제의 급부상은 장기침체에 시달리는 경제대국 일본의 경제성장에 견인차 역할을 해주고 있다.
불황기로부터의 탈출 조짐은 일본인에게 강력한 경제력을 바탕으로 한 과거의 화려한 일본으로의 복귀를 꿈꾸게 한다. 최근의 역
정치쇄신과 부국 강병책을 포함하는 개혁을 모색하게 하지만, 대부분 큰 성과 없이 좌절되고 만다. 이 때 등장한 왕안석(王安石, 1021~1086)은 급진적이고 투철한 신법으로 국가적 위기를 타개하고자 하였다. 그런 그의 정책에 대한 평가는 논자에 따라 비판적이기도 하고 호의적이기도 한데 이 두 입장
Ⅰ. 5.4 운동의 배경
1. 군벌의 할거와 남북대립
5.4운동 시기의 중국은 군벌의 할거시대였고 남북대립의 시대였다. 국제적으로 승인받았던 북경의 중화민국(中華民國)정부는 분명히 존재했지만 그 지배권이 전 중국에 미칠 수는 없었다. 명목뿐이라도 북경정부의 지배 하에 있었던 것은 북양
론이 상기시킨 개인 사이의 ‘적자생존’과 ‘우승열패’가 개인과 사회를 넘어 국가 대 국가 간에도 적용된다는 사실을 입증했다. 따라서 본론에서는 중국 근현대사의 과정 중에서 마오쩌둥의 업적으로 볼 수 있는 사례(사건 또는 정책) 한 가지와 과오로 볼 수 있는 사례 한 가지를 꼽은 후, 각 사례
Ⅰ. 서 론
유일한 초강대국 미국과 신흥강자 중국이 관세공방을 통해 힘겨루기를 하고 있다. 이 싸움의 승자를 미리 단정하기는 어렵지만 미국과 중국 모두에 경제적 이해관계가 걸린 우리나라로서는 양국의 무역전쟁을 예의주시하면서 피해를 최소화하고 국익을 극대화하는 방안을 모색해야 한다.
발전을 이루어 국민경제를 도모
- 대만을 포함한 영토의 통일
- 주권 및 독립을 자주적으로 확보
- 사회주의진영 내부의 결속과 폐쇄적 평화공존 견지
대외정책의 원칙
- 독립자주 원칙
- 평화공존 5원칙
- 반패권주의 원칙
- 하나의 중국 원칙
대외정책의 발전방향
- 다원화, 제도화, 전문화방
Ⅰ. 서론
20세기 초반 36년간의 일제강점기가 끝나고 해방이 되었지만 우리나라의 외세에 의해 남북분단이라는 가슴 아픈 역사를 안고, 70년 가까이 서로에게 총구를 겨누고 있다. 21세기 들어 남북 간의 화해 분위기가 조성되면서 통일이 점차 가까워지는 것이 아닌가하는 희망을 품기도 했지만 또 다
중국에게 아편전쟁은 단순히 전쟁패배가 아니었다. 이는 서구 제국주의의 침탈의 시작이었다. 또 동아시아의 황제로 군림했던 중국이 패하자, 주변 동아시아 국가들의 세계관에도 변화가 일어나기 시작했고, 이는 중국에 대한 태도의 변화를 의미했다. 일본의 경우는 탈아입구를 외치며 제국주의 국가
중국은 다섯가지 원칙을 반드시 관철시켜야 하는데, 이러한 가치 기준의 혼재는 시장기능의 발휘를 저해하는 근본적인 원인
-대형 적자 국유기업의 개혁 문제는 시간이 지남에 따라 중국 정부를 압박하고 있음
- 중국의 장기적인 발전을 위협하는 것
다섯가지 원칙
-모든 자원을 최대한 공유화
대한 미국의 용인 배경은 패권국의 시각에서 출발하는데 첫째로 미국은 북한의 핵무기 개발을 효과적으로 차단하지 못할 경우 북한이 동북아시아의 국제 정치적 약학관계에 부정적인 영향을 줄 수 있다는 점을 우려했다. 더욱 중요하게 지적되어야 할 점은 미국이 동북아에서 향유하고 있는 군사적으