및 상업은행의 국유화 및 특수은행의 설립, 그리고 외자도입에 대한 통제권을 통해 기업부문을 규율할 수 있는 금융자원에 대한 통제력을 확보했다. 이러한 국가기구와 통제 수단을 통해 경제 계획의 수립과 그 계획을 구체적으로 집행하는 산업정책을 수행할 수 있었다.
다음으로 남한 발전 모델은
패권을 위한 경쟁의 장으로서 그 중요성과 연구의 필요성은 매우 크다고 할 수 있다. 따라서 우리는 BTC지역과 관련국가들의 이해관계, 투자국들의 이해관계에 대한 분석을 통해서 BTC지역에 대한 세계와 우리나라의 입장과 전망, 그리고 우리에게 시사하는 바에 대해 고찰하고자 한다.
제한된 시간과
간주하고 이율배반적인 이념과 체제를 유지하면서 50여년 동안 심각한 갈등상황을 지속해왔다. 그러나 남북한은 분단이후 50여년 동안 심각한 갈등을 계속해 왔음에도 불구하고, 남북한 구성원 모두는 여전히 ‘하나의 민족’(one-nation)임을 자각하고 있으며, 동시에 ‘하나의 국가’(one-state)로의 통일
전략이라는 측면에서 남한의 발전 모델은 수출지향적 산업화라는 특징을 뚜렷하게 가지고 있다. 남한의 경제 성장은 섬유산업이나 전자산업의 가공 공정 등 노동집약적 산업부문의 급속한 성장과 수출 확대를 통해 이루어진 수출지향적, 외부시장 의존적 성장이었다. 이와 같은 수출지향적 산업화는
패권주의적 안정을 위협하는 양상으로 보였던 것이다. 중국은 베트남 전쟁의 패배를 겪은 미국보다는 소련을 보다 위협적인 국가로 정의하였으며 이에 따라 미국과의 관계 개선을 대외정책의 주요 방향으로 설정하게 되었던 것이다. 미국 역시 많은 서방국가와 제3세계의 국가들이 중국을 유일 합법적
Ⅰ. 머리말
한반도 통일 과정과 통일 그 자체가 초래할 국제정세의 변동 가능성을 고려하여, 한반도 주변국들은 한반도 통일문제에 대해 민감한 이해관계를 갖는다. 한반도 통일문제는 한민족 내부문제인 동시에 중요한 국제문제이며, 이런 시점에서 한반도 통일문제를 중심으로 주변 4강의 한반도
범위가 넓고 진행되는 속도가 빠르다는 점도 우리나라가 FTA를 적극적으로 추진하고 있는 이유이자 배경이 되고 있다. 따라서 본론에서는 무역정책의 종류(관세의 종류, 비관세 장벽의 종류)를 각각 나열·설명하고, 뉴스 검색을 통해 최근(2018년~현재) 미중 무역전쟁의 과정을 조사해 보겠다.
전략(National Security Strategy)에서 중국을 첨단산업분야의 전략적 경쟁자로 규정하는 등 미국의 경제·정치적 영향력 약화를 우려하고 있다. 이러한 점들이 미중 무역마찰의 배경이라 할 수 있다. 따라서 본론에서는 최근 우리나라와 일본, 미국과 중국 사이에 발생하고 있는 무역마찰의 주요 내용을 설명
미중간의 무역전쟁은 한치의 양보도 없이 긴박하게 돌아가고 있는 상황이다. 이 장에서는 1) 최근 10년 내 발생한 국제통상관련 갈등(한국정부와 외국정부, 또는 외국정부들간) 사례를 A4 3쪽 내로 정리(사건내용, 전개과정, 결말 등) 하고 2) 이를 거버넌스적인 시각(글로벌, 로칼, 디지털 등)에서 해석하
우월한 힘을 갖게 된 것이다. 이에 1894년 6월부터 약 1년간 벌어진 청일전쟁에서 일본이 승리를 거두게 됐다. 청일전쟁의 승리로 일본은 그동안 중국이 가져왔던 동양 패권을 넘겨받는 계기가 되었고 대만 등 중국 영토를 식민지로 확보하며 아시아에서 제일 먼저 제국주의 국가로 자리 잡았다.