국제사회를 그 전제로 한다. 또 그것이 현실화되면 국가라는 체제는 그 의미를 상실하게 될 것이며, 국가의 주권과 독립이 무의미해지면서 ‘세계정부’의 탄생이라는 궁극적 목표가 달성 될 것이라고 보고 있다.
칸트(Immanuel Kant)는 국내이건 국제이건, 모든 인간의 이해관계는 같다고 주장한다. 즉,
북한에 대하여 전쟁도발 행위의 즉각적인 중지와 38도선 이북으로 철수할 것을 요구하는 결의안을 의결하였다. 하지만 북한군이 침략행위를 계속하자 6월 27일 유엔 안보리는 재차 북한에게 전쟁행위를 즉각 중지할 것과 대한민국의 지원 호소에 따라 북한군의 무력공격을 격퇴시키고 국제평화와 안전
관계를 지향해왔다. 러시아는 이렇듯 남한과의 관계 발전과 더불어 북한과는 냉전 시대에 그래왔듯이 정치적인 측면에 있어서 긴밀한 관계를 유지하고 있는 양면성을 지닌 국가이다. 국제관계에 있어서 러시아가 가지는 이러한 양면성으로 인하여 대한민국은 러시아와의 관계를 더욱 깊이 고려해야
북한의 군부 강경파들이 숙청되었고 북학의 대남 도발 회수는 1967년 829건, 1968년 761건이었지만 1969년 134건, 1970년 106건, 1971년에는 58건으로 계속 감소했다. 또한 북한의 대외정책 역시 1969년 하반기부터 전과 달리 일본 및 유럽 국가와의 관계 개선에 나섰고 미국과의 접근도 모색했다. 진실·화해를위한
국제 사회에서 이미 우리나라의 위치 그 이상을 상회하고 있는 중국과 외교 관계를 조율하고, 영토분쟁 문제에 슬기롭게 대처하기 위해서는 먼저 존재하고 있는 문제를 명확하게 파악하고 그에 대한 방안을 마련하는 것이 필요하다. 따라서 간도, 이어도 문제의 전개 과정을 살펴본 후, 적절한 대처 방
Ⅰ. 서론
사회주의체제가 붕괴되는 세기적 전환기에 경제적인 봉쇄와 군사적 공격위협을 계속 받고 있는 북한이 핵무장을 하려 한다면 그것은 공격이나 침략목적보다 체제보호에 목적이 있다고 할 수 밖에 없다. 따라서 현재 한반도의 평화를 직접적으로 위협하고 있는 ‘북핵 문제’를 해결하는 현
국제적 연대성을 제고하려는 전략에서 강점인 정치적정통성과 사회적 통제성을 유지하는 전략으로 전환이 이뤄지고 있다. 물론 선군정치는 양 전략에서 모두 강조되고 있다. 허문영, “추석에 발표된 북한 핵실험 계획”,『Kinu 현안분석-온라인시리즈』2006년 10월, 통일연구소, pp. 1-2.
이와 같은 내용
북한이 고농축 우라늄 핵 개발 프로그램의 존재를 시인함에 따라 북미관계가 경색되었으며 남북관계도 답보상태에 머물게 되었다.
우리 정부는 이러한 상황 하에서도 남북간 교류협력을 착실하게 추진하고 우리의 대북정책에 대한 국제사회의 지지를 확산시켜 나감으로써, 북한 핵문제를 대화를 통
Ⅰ. 대북정책과 국제관계
한반도 주변의 강대국들은 한국의 대북정책에 대해 자국의 대북 정책기조와 공통점이 많은 것으로 판단하고 지지를 표방하고 있다. 주변국들은 일반적으로 한반도 현상이 유지되는 가운데, 즉 북한의 무력도발이 억제되는 가운데 남북한간의 관계개선을 요구하고 있다. 이