과정을 겪게 되는 후발산업 국가에서 은행 중심의 금융체계는 일반적인 현상이기 때문이다. 그러나 남한의 경우 이 은행 중심의 금융체계는 개발국가의 금융자우 통제와 인위적 자원 배분의 필요성과 밀접하게 관련되어 있다. 잘 알려진 것처럼 남한의 산업화 과정은 개발국가가 육성 대상 산업 또는
. IT강국, 세계유일 분단국가, 황우석 교수의 줄기세포, 삼성, 한류열풍 등으로 대변되는 현재의 대한민국은 앞으로 어떻게 세계 속에서 우뚝 설 수 있을까? 여기에서는 21세기 대한민국의 국가전략을 ‘국제 정치’, ‘경제-문화’, 그리고 ‘대북전략과 통일한국’ 의 관점에서 분석해 보도록 하겠다.
남북분단을 해소하고 통일을 이루어야 한다는 시대적 사명 때문일 것이다. 물론, 이때 ‘시대적 사명’이라고 하는 것은 사회적 분위기를 말할 뿐이다. 남북의 분단이 없었다면 지금처럼 민족이 치열한 논제가 되지 않았을 것이다. 민족을 규정할 만한 요소가 딱히 없음에도 불구하고 민족은 남한과
남북관계 정상화의 기틀을 마련하였다는 것이다.
그러나 여러 가지 이유와 새로운 갈등 등으로 다시 어려운 시기를 맞고 있다. 국제적 요소로서 부시 행정부 출범 이후 북미관계의 악화와 9·11 테러 사태 이후 조성된 국제정세의 악화되었고 북한 내부에서 북한도 변화의 필요성은 인식하고 있으나
Ⅰ. 들어가며
남북관계를 보면 일반 국민들로서는 이해하기 어려운 측면이 많다. 한편에서는 분단의 상징인 판문점을 넘어 수백 마리의 소떼가 넘어가고 금강산 관광길이 열리면서 통일에 대한 기대는 높아져 가지만 다른 한편에서는 북한의 잠수정이 연이어 침투해 대북경계의식의 발동을 부추긴다.
바탕에서 국가보안법이 생긴지 50여년 이래 처음으로 우리 사회는 어느 때 보다도 치열한 국가보안법 존폐에 관한(혹은 개정과 폐지에 관한 것 등) 활발한 논의가 펼쳐지고 있다. 하지만 여전히 여론 조사 결과에서 알 수 있듯이 많은 사람들이 이 법의 유지 필요성을 강조하고 있는 것 또한 사실이다.
통일관
우리나라 사람들은 대부분 민족間의 유대가 그 어느 민족보다 강하다는 믿음으로 외세의 도움 없이 민족 내부의 힘만으로 통일이 가능할 뿐 아니라, 당연히 남한에 의해 주도되어야 한다고 인식하고 있다. 또한 통일과정에 대한 전반적인 이해가 결여된 통일관을 보인다. 즉, 통일은 분명히
납치문제의 전개과정을 논의한다. 최종적으로 본 보고서는 이 사건이 현재 일본과 북한의 관계정상화 과정에 미치고 있는 영향을 파악하고 2002년 9월 발표된 「평양공동선언」을 바탕으로 양국관계의 변화를 전망함으로서, 이 과정에서의 주요 쟁점사항에 대한 한국의 대응방향을 제안하고자 한다.
남북한 공동 생산을 통해 해외시장에 함께 진출하는 기회 역시 확대될 것이다.
하지만 남한의 지원만으로는 힘들다. 진정으로 북한 경제가 자생력을 갖기 위해서는 과감한 경제의 개혁과 개방이 시행되어야한다.
이러한 상황에서 남북한간의 경제협력의 필요성은 절대적이다. 남북한 경제협력이
분단된 독일과 강대국들의 이해관계에 따라 분단된 한국은 통일에 대한 열망이 다를 수밖에 없었고, 독일의 통일은 통일의 열망이 훨씬 강한 한국민들에게 기대와 환상을 심어주기에 충분했다. 1990년 10월 통독이 되던 시기에 남북 고위급 정상회담이 성사되고 ‘남북 합의서’가 채택되면서 남과 북의