하고경제의 안정성을 확보하려는 목적이 있지만, 일부 정치인과 전문가들은 현재의 경제 상황을 고려할 때 도입의 타당성에 대한 의문을 제기하고 있습니다. 이에 따라 이 레포트의 목적은 한국형 재정준칙도입안에 대한찬성과 반대의견을 비교분석하고, 이를 토대로 본인의 의견을 명확하게 제시
재정 상황을 고려하지 않은 정치권의 복지 정책에는 반대의견을 분명히 할 방침이다. 재정부는 우선 최근 민주당이 발표한 무상급식, 무상의료, 무상보육으로 이어지는 ‘무상복지 시리즈’의 문제점을 분석한 보고서 작성에 들어갔으며 이를 관계부처에 제공하는 방안을 검토하고 있다. 최 의원이
재정불안정 및 자영자의 소득파악곤란 등에 따른 제반 문제점들을「국민연금제도개선기획단」을 구성하여 논의하면서부터이다(권문일, 1999). 기획단의 최종보고서가 동년 12월에 발표되고 이것이 언론매체를 통해 대대적으로 보도되면서 국민연금에 대한 일반국민의 관심이 크게 고조되었다.
특히,
더욱 크다. 의료보장은 질병으로 인해 발생하는 경제적 부담의 해결을 사회공동체가 공동으로 책임을 지는 제도다. 사회정의의 달성을 위해 사회적 연대를 형성하자는 것이다. 따라서 본론에서는 우리나라 기초의료보장제도의 사업내용을 간단히 설명하고 개선점에 대한의견을 기술해 보겠다.
경제적 불안의 정도를 알 수 있는 지표는 본인들의 주관적 만족도이다. 다음 표에서 알 수 있듯이 노인들이 느끼는 경제적 만족의 상태는 좋다 보다는 나쁘다 쪽이 큰 것을 알 수 있다. 노인들이 느끼는 자신의 금전적 형편은 현재 생활에 만족하고 있지 않다는 점이다.
구분
매우좋다
약간좋다
보