민주주의와 자유주의의 합일을 시도해야 한다. 그렇다면 무엇이 ‘자유민주주의’를 가능하게 만들 것인가? 어떻게 해야 단일성을 유지시키면서도 그 속에서 단일성의 변화와 발전을 위한 여지를 마련할 수 있을 것인가? 이에 대해 무페는 추상적으로나마 ‘공통성’이라는 개념을 제시한다. 무페가
독일의 정치철학자인 칼슈미트는 자유주의와 민주주의의 조화를 부정하였다. 다시 말해 자유민주주의는 성립할 수 없다는 견해를 가지고 있었던 것이다. 이 레포트에서는 어째서 자유민주주의가 성립할 수 없는지에 대한 칼슈미트의 견해를 알아보고 비판한다. 먼저 슈미트가 주장하는 자유주의적
자유주의를 제시. 이로 인해 공공 서비스가 무너져 불만이 높아지자 다시 제3의 길이란 새로운 가치를 내놓아 10여년 가까이 다양한 개혁을 쉼 없이 시도. 늘 새로운 물결 홈페이지 : http://idea.borongs.net/1180560523, (검색일 : 2009년 5월 4일)
※영국의 정책 주도권 관련 뉴스 동영상 SBS 뉴스「의회 정치의 본
1. 인간과 정치
사회적 동물로서의 인간은 필연적으로 인간 사이의 관계를 통하여 행복을 추구하는데 그 목적이 있다. 정치는 이와 같은 관계를 지속하기 위한 활동으로서 등장하였다. 인간과 인간과의 싸움은 정치와 전쟁에 의해서 발생된다. 정치현상은 인간생활 자체의 특성 때문에 발생하게 된다.
운동’으로서의 민족주의에 대한 상이한 해석으로 나아간다. 프랑스적 상황의 민족주의는 계몽사상의 세례를 받은 혁명 세력들이 절대왕정과는 다른 근대 민주주의 공화제를 구현하기 위한 이념이자 운동이었던 반면, 19세기 중반 독인의 민족주의는 나폴레옹의 정복 전쟁에 대한 정치적 반작용으