지식과 기술의 주요한 발전을 이끌어내는 중요한 역할을 하고 있습니다. 그러나, 이러한 과학의 발전에도 불구하고, 우리는 여전히 과학의 한계와 제약을 경험하고 있습니다. 특히, 구과학패러다임에 대한 비판은 이러한 한계를 드러내고 있습니다. 이 논문에서는 구과학패러다임과 신과학패러다임
1. 서론
과학은 인류의 문명과 발전에 지대한 영향을 미치고 있습니다. 그러나 이러한 과학의 발전에는 여러 가지 패러다임과 철학적 접근 방식이 존재합니다. 특히, 구과학패러다임과 신과학패러다임은 과학의 본질과 발전 방향에 대한 다양한 시각을 제시하고 있습니다. 이러한 두 패러다임을 비교
발전전략의 틀을 전제로 구상된다. 이러한 전략으로서의 세계화는 제2차 세계대전 이후 급속도로 전개된 국제적 교류와 상호의존의 확대와 심화를 바탕으로 나타나는 무한경쟁의 상황에 능동적으로 대응하기 위한 방안이라 할 수 있다. 이에 비해 현실적 변화의 추세로서의 세계화는 정치, 경제, 사회
과학 기술이 인간에게 제공하고 있는 혜택은 무수히 많다. 과학기술은 자연재앙을 거의 다 제거하고 자연의 힘을 이용하여 인간의 육체적 고통과 한계를 극복했으며, 시간적 여유를 가능케 하여 학문과 예술의 큰 발달을 가져 왔고, 평등이상의 실현과 민주주의 발전에도 공헌하였다. 오늘의 인류를 천
발전'(development)이 이루어진 상태를 말한다. 따라서 근
대화를 이룩하기 위한 3가지 조건, 곧 분해됨이 없이 계속 혁신될 수
었는 사회체계가 요구되며, 그 사회가 분화되고 유연성 있는 사회구
조를 가져야 하고, 그리고 선진과학기술 세계에서의 생활에 필요한
기술(skill)과 지식을 제공하는 사회적