쥐고 흔들던 권력을, 지금은 그 보다 더 잔인하고 무시무시한 폭력성을 띈 시장권력이 흔들고 있다”는 말이 공공연한 사실로 받아들이고 있는 이유가 거기에 있다. 이 장에선 시장권력과 국가권력 사이의 관계에 초점을 맞추어 세계화와 국민국가의 역할에 관해 설명해 보기로 하겠다.
시장의 작동만으로는 유지되지 못하므로 시장조절기제로서의 국가정책의 역할은 중요한데, 각국의 세계화 충격에 대한 대응전략은 최근 상당부분 공통적인 추세가 발견된다. 첫째, 임금·고용·기업구조의 시장적응 능력을 촉진하고 유연성을 증대하는 것, 둘째, 유연성 증대는 선진국과 후진국을 막
국민정부로부터 지역과 지방 커뮤니티의 책임으로 바뀌고 있으며 2) 이런 심각한 사회문제를 해결하기 위한 공적 자금은 점차 줄어들면서 NGO의 역할이 상대적으로 늘어나고 3) 권력은 국민정부로부터 지방 커뮤니티로 보다 광범위하고 보다 엷게 분포되며 4) 커뮤니티의 인구 구성이 점차 다양화되면서
시장중심적 패러다임
중상주의로 표현되는 국가주의가 부와 권력의 추구에서 국가의 적극적인 역할을 강조한데 반해 자유주의로 표현되는 시장중심의 패러다임은 경제활동의 영역, 즉 자본과 노동에 대한 통제권이 국가가 아니라 기업에게 주어질 때 최상의 사회를 이룰 수 있다는 신념체계를 지니
국가의 권위주의에 대응해 우리 사회의 자유주의적 기반을 강화하고, 민주화에 기여한 것인가?
아니다. 그 이유는,
하위 체계와 조직들은 냉전 반공주의의 이념과 가부장적 권위주의, 온정주의에 의해 지배되는 문화적 차원에서 권위주의의 학습장 역할 함
이들의 헤게모니적 영향력은 거대 언론