서론
한국문학사의 시대구분은 문학사를 연구하는 사람들의 견해와 의견에 따라 많은 차이를 보일 수 있다. 이 보고서에서는 너무 흔한 구분일지는 모르겠지만 시대구분은 시간의 흐름대로 구분해야 더 맞을 것 같아서 시간으로 나눠 보고자 한다.
우선 갑오개혁을 중심으로 한국문학사를 먼저 고
2. 조동일의 국문학사시대구분 방법
조동일은 <<한국문학통사>>를 쓰기 시작할 때 기존 작업에 대한 불만을 해결하는 방안을 찾아야 했다. 다음과 같은 세 가지 원칙을 설정해야 한다고 판단했다.
(1) 단순하고 명료한 작업에서 출발해서 문학의 시대적인 변천을 다면적으로, 총괄적으로 파악하는 기
시대구분의 방법이 있으매, 본론에서는 여러 학자들의 시대구분에 대한 이견들을 조사해 보고 결론에서는 여러 시대구분 방법 중에서 옳다고 생각되는 방법을 택하고 그 이유를 간단히 서술해 보도록 하겠다.
본론.
1. 이병기․백철의 「국문학전사」 시대구분
- 먼저 이병기․백철의 국문학사
국문학사에서 제외하자는 의견도 있음.
2. 국문학사의 유형과 시대구분의 문제
1) 유형의 유형
① 사관의 유형
- 역사 - 국문학의 역사(선택, 가치, 의미부여.) - The point of view.
- 변증법적(변증법적) 유물론의 시각
- 주로 북한 쪽의 시각. - 국어사전을 일찍이 정리. 일제의 잔재가 적