협상 당사자들 이외에 협상 당사자 모두 호감을 갖고 있는 제3자를 개입시키면 협상은 진행이 순조로워질 수 있다.
특히 문화적 배경, 제도, 관습이 다른 외국인과 협상할 때는 해당 지역의 변호사 등을 협상초기부터 배석시키면 협상을 좀 더 효율적으로 할 수 있다.
II. 제3자를 통한집단갈등해결
협상 당사자들 이외에 협상 당사자 모두 호감을 갖고 있는 제3자를 개입시키면 협상은 진행이 순조로워질 수 있다.
특히 문화적 배경, 제도, 관습이 다른 외국인과 협상할 때는 해당 지역의 변호사 등을 협상초기부터 배석시키면 협상을 좀 더 효율적으로 할 수 있다.
II. 제3자를 통한집단갈등해결
분쟁은 1960년대 콩고 사태를 제외하고 모두 국가 간 분쟁이었다. 그러나 오늘날 같은 글로벌 시대에서의 내전은 국제분쟁으로 커지게 마련이다. 그래서 어느 것이 내전이고 어느 것이 국제전이라고 딱히 나누기가 쉽지 않다. 이러한 상황은 내전을 더욱 복잡하게 만들고 평화협상을 어렵게 한다. 세계
갈등을 해결하고 국가적 통합을 달성하기 위하여서도 반드시 민족적 숙제인 과거사에 대한 규명은 음지에서 양지로 해부되어 나타나야 할 것이다. 그러나 과거사에 대한 규명을 빙자한 정치적 정적의 제거나 일부세력에 대한 공격의 수단으로 이루어 져서는 안될 것이다. 필자는 이점을 강조하기 위하
국제사회에서의 국제사법재판소(ICJ)와 국제형사재판소(ICC)의 위상과 그 내용에 대해 알아보고 빠르게 변화하는 국제사회에서 두 기관이 가지는 의미를 되새겨 보고자 한다.
Ⅱ . 본론
1. 국제사법재판소 (ICJ)
(1) 국제사법재판소의 역사
전통적으로 국제분쟁의 해결수단으로서 외교교섭을