Ⅰ. 개요
우리의 정치사를 돌이켜 볼 때, 정치적인 격변기에 처하거나 선거가 가까워질수록 권력구조에 관한 논의가 활발하게 이루어져 왔는데, 이는 오늘날의 상황도 예외는 아닐 것이다. 현실적으로 권력구조의 개편을 주장하는 쪽은 정치체제가 불안정하다는 이유를 들거나, 또는 민주주의가 제대
독일, 이탈리아 등의 도시화 과정은 유사한 점들이 많기 때문에 이들의 도시화를 서구의 도시화라고 부른다. 보통 우리는 도시화라고 하면 산업도시의 성장을 연상하는데 이런 산업도시화의 전형이 맨체스터, 리버풀, 버밍행 등과 같은 영국의 도시들이다. 그러나 이런 산업도시화가 일어나기 오래 전
인권운동단체들의 사이트들을 차단하여 논란을 빚었던 바 있다. 그러나 기술적 논쟁의 본질은 기술 보다는 그 기술을 둘러싼 세력 간의 경합이라는 데 있다. 기술의 뒤에는 그 기술의 기준을 설계하고 적용하는 이의 ‘의도’가 있는 것이기 때문이다.
20세기를 관통해 온 많은 기술 논쟁(technology debate)
권력분립의 원리는 국가권력의 합리적 배분이라는 단순한 조직기술론에 그치는 것이 아니라, 개인의 자유와 권리를 확보하기 위한 제도적 장치로서 자유주의적 통치기구구성의 원리를 의미한다. 권력분립의 원리가 권한의 배분만을 의미하는 것이라면, 중국이나 북한의 경우에도 권력분립의 구조가
인권의 제도화로서 이해하고 기본적 인권의 한 내용으로 보장하고 있다고 받아들일 수 있다. 독일헌법도 제1장 기본권 제6조에 혼인과 가족에 관한 규정을 두고 있다. 독일헌법 제6조 제1항은 "혼인과 가족은 국가질서의 특별한 보호를 받는다"고 규정하였다.
헌법의 위 기본권 조항을 근거로 해서 가