처리과정을 수반하는가 등의 의문이 제기되었다. 뿐만 아니라 전술한 바와 같은 긍정적 실험 결과만이 아니라 부정적 실험 결과도 축적되기 시작하였다. 심층구조에서 표면구조로 전환하는 언어적 과정의 일부와 상응하는 심리적 과정들이 있는 것 같기는 하지만, 명백한 경험적 증거를 획득하지 못하
언어능력(competence)에 기초한 Chomsky의 통사중심 형식이론이 실제의 언어수행(performance)을 설명하는 데에는 부적절함이 드러난 것이다.
≪ … 중 략 … ≫
Ⅱ. 노암촘스키(놈촘스키)의 약력
Noam Chomsky는 펜실베이니아 주(州) 필라델피아 출생이다. 구조언어학을 주류로 하는 미국 언어학계
언어구조에 적용하려는 유한상태문법 접근에 대하여, 그러한 접근이 인간의 무한한 새로운 문장 생성 현상을 설명 못한다는 비판을 형식 논리적으로 전개하였다. 다음에 심리학 내에서 언어에 대한 행동주의적 접근, 특히 Skinner의 언어이론이 잘못된 것이며, 외연적 자극-반응의 계열적 연결에 의해 언
말하는 바의 즉각적 역사(instant history)의 기록자로서의 사명감과 책임감을 지닐 것이 요구되는 것이다(Dayan & Katz. 1992). 이제 정부나 기업 그 밖에 모든 기관이나 개인도 거의 모든 정보를 디지털 미디어를 통해 생산, 처리, 송수신, 저장하게 되므로 언론인의 취재의 의미도 달라질 수밖에 없는 것이다.