법의 영향을 많이 받게 된 우리나라의 법 역시 독일법의 색채를 많이 가지게 된 것이다. 현재 우리나라 법은 성문법을 중심으로 하는 독일법 체계를 중심으로 영미법계, 여러 나라의 법 이론을 받아들이며 발전하고 있다. 따라서 그 중심인 독일법이 무엇인지 알아두고 우리나라 법에 대해 고찰할 필요
, 분리이론에 의한 재산권체계 및 그 비판에 대한 고찰, 헌법학연구(제10권 제2호), 2004.6. 117면(117면).
본고에서는 재산권의 일반적인 개관과 아울러 상기한 독일의 양 이론의 도입, 그리고 그 과정상의 논의된 문제점 등을 각 해당부분에서 살펴 한국헌법에로의 토착화 가능성을 고찰해보고자 한다.
법으로서의 성격이 보장되었는지, 그리고 정신질환자의 인권이 충분히 보장되었는지에 대해 검토가 필요 시점에서 본 연구에서는 한국의 정신보건법에서 ‘정신질환자의 인권’이 충분히 보장된 복지입법적인 성격을 갖고 있는 법률인지에 대해 정신질환자의 입원과 퇴원을 중심으로 고찰하고자 하
법적 절차의 관념에서 본 개념이며, 행정절차를 규율하는 법률을 행정절차법이라 한다. 행정절차의 개념은 각국의 입법례에 서로 다르다. 독일의 행정절차법은 행정절차를 '행정행위의 요건, 심의, 준비 및 발동 또는 공법상의 계약의 체결이 관한 대외적으로 영향을 미치는 행정청의 활동'이라고 규정
법적으로 해결하였다. 그러나 동법은 Waden-Wurt temberg 등 5개 란트의 제소에 의하여 1983년 10월 19일 연방헌법재판소에 의해 「국가배상책임법의 입법은 연방의 입법권한에 속하지 않는다」는 이유로 위헌판결을 받음으로써, 다시금 독일의 국가배상책임은 원점으로 돌아가 민법 제839조와 기본법 제34조의