세력균형론인 셈이었다. 이 세력균형인식은 일본의 경제적 강국화가 분명해진 냉전시기 말엽과 탈냉전시기의 동북아세력균형론은 일본의 군사대국화의 경향과 함께 한반도에 대한 일본의 일방적인 경제적 지배의 가능성을 견제하기 위해, 또한 탈냉전시대에 들어 역시 지속적으로 거론되고 있는 중
동북아세력균형(동북아시아세력균형)과 다자간 대화
최근 시도되고 있는 북핵문제의 해결을 위한 다자간 대화의 틀은 중요한 의미를 지니고 있다고 할 수 있다. 대북 정책협의체였던 KEDO와 TCOG은 지난 몇 년간 북핵 문제라는 동북아의 현안 문제에 효과적으로 대처해 왔고, 대북 정책의 조율에도 한
동북아(동북아시아)의 세력균형론
대통령은 3월 22일 육군 3사관학교 졸업식 연설에서 “한반도는 동북아 평화와 번영을 위한 균형자 역할을 해나갈 것이며 주권국가로서의 당연한 권한과 책임을 다할 것”이라며 이른바 ‘동북아균형론’을 언급하기 시작했다. 이를 계기로 한 축에서는 한-미 동맹
Ⅰ. 동북아(동북아시아) 안보정세
1. 중국의 군사력 현대화 추세
부강(富强), 민주(民主), 문명(文明)의 사회주의 근대국가의 건설을 지향하면서 사회주의시장경제를 도입함으로서 중국은 명실 공히 정치 경제 군사적으로 지역대국으로서 자리 매김을 하고 있다.
최근 10년 간 중국은 연평균 GDP 성장
균형자론과 연관하여 동북아의 균형자 역할을 하기 위해서는 어떤 방향으로 나아가야 하는지를 연구한 “T-model”을 통해 제시해보도록 하겠다.
셋째, 주한미군과의 관계를 중심으로 우리 안보체계가 가지고 있는 제반 문제점들을 살펴본다.
넷째, 위에서 살펴본 문제점들의 해결책을 모색해보고