안보협력체는 특정 국가를 대상으로 한 안보 공동체보다 역내의 불안정 요인을 제거하고 평화를 정착시키기 위해, 참여국들이 공동의 노력을 기울이는 다자간 안보협력체의 근본정신에 철저한 기구로 구상되어야 할 것이다. 또한, 분단과 대립이라는 민족문제를 국제화하기 위한 다자주의적 접근은
동북아시아안보(동북아안보)와 한국
1. 대북 군사전략
북한은 美증원군의 도착 이전에 1차적으로는 수도권을, 2차적으로는 남한 전역을 기습 석권한다는 소위 ‘단기 속전속결 전략’을 채택하고 있다. 이에 대한 한.미 연합군의 대응전략은 주한미군의 자동인계철선 개념 및 미국의 추가지원 확약
Ⅰ. 서론
향후 남북한 군사관계는 남북한 각각의 군사적 능력제고 또는 감소 요인에 의하여 영향을 받을 것이다. 북한의 군사적 능력은 대량살상무기 개발, 재래식 전력 강화 전망, 그리고 북한체제를 붕괴 위기로까지 몰아가고 있는 경제침체 극복 여부 등에 의하여 좌우될 것이다. 한국의 군사적 능
국제안보환경에 따라 안보개념을 재정립하고 우리의 안보전략을 보다 국가적, 지역적, 국제적 차원에서 포괄적이고 체계적으로 세워야 할 필요성이 높아졌다. 이를 위해 현존하는 동아시아 (특히 동북아시아) 다자안보협력체의 유형 및 발달과정을 분석하고, 나아가 지역안보협력기구 실현가능성을
아시아 지역의 일부에서는 분쟁과 대립이 있지만, 정치 정세는 대체로 안정되어 있고, 경제적으로는 세계 경제 성장의 견인차라고 할 수 있는 다이나믹(Dynamic)한 경제성장이 계속되고 있다. 경제발전은 지역내의 국가마다 보다 성숙된 정치 및 사회 상황을 가져 왔고, 또한 그것이 지역내 국제 관계를