거버넌스는 좀 더 효율적인 방식으로 공공서비스를 생산하며 고객화된 서비스를 제공한다는 데 의의가 있다 하겠다. 따라서 효율성을 강조하는 신공공관리의 개념과 거버넌스는 밀접한 관계를 맺고 있다 할 수 있다. 또한, 거버넌스가 잘 이루어지기 위해서는 국가, 시장, 시민사회의 균형을 이룬 참여
거버넌스와 밀접히 관계된다. 게이츠(1999)는 미국의 지방사례를 들며 정부로부터 거버넌스로 패러다임이 이동해가는 네 가지 특이한 배경을 지적한다. 1) 사회가 직면하는 도전과 문제들이 점차 국민정부로부터 지역과 지방 커뮤니티의 책임으로 바뀌고 있으며 2) 이런 심각한 사회문제를 해결하기 위
리나 행정관리가 의미하는 협의적 개념이 아닌
보다 포괄적인 내 외부 환경요소를 포함한 개념이라고 할 수 있을 것이다.
제도적 입장에서 신제도주의와 유사한 시각으로 거버넌스를 논하는 경우
도 있다. Ronald J. Oakerson(2002)은 거버넌스에 대하여 생산행위도 공
급행위도 아니라고 설명한다. 다만,
정책방향을 설정하여 한국사회에서 국민들의 폭넓은 지지 속에 50%대를 유지하고 있다. 이는 전통적인 관료제를 바탕으로 한 거버넌스 모형을 적용하여 국민과의 대화, 즉, 의사소통이 가능했기 때문일 것이다. 이 장에서는 한국정부론3C) 전통적인 관료제모형과 거버넌스 모형을 비교하고자 한다.
리고 미국과 유럽(영국, 독일), 일본과 뉴질랜드의 정부혁신의 사례를 가지고 한국의 정부혁신과 비교 분석하여 보고, 이를 통해서 한국 정부의 정부혁신이 나아가야 할 방향을 살펴보도록 하겠다.
4. 관련 이론
1) 신공공관리론
신공공관리론(New Public Management)이라 함은 20세기 후반의 영향력 있